Quoi de neuf ?
Forum al-imane.com

This is a sample guest message. Register a free account today to become a member! Once signed in, you'll be able to participate on this site by adding your own topics and posts, as well as connect with other members through your own private inbox!

Les déviances des SOUNITES qui ont suivi MOU'AWIYA et sa 'AQIDA

Salamoun'alaykom

Pour notre abdel, c'est encore une chèvre même si elle vole !
c'est un compliment ?

Hormis tout ce qui a été dit, si seulement il serait capable de nous prouver que ce Hadith est faux ou n'existe pas:

" AMMAR SERA ASSASINE PAR LE CLAN DES OPPRESSEURS "
Les 2 armée connaissaient la prophétie : "Tu seras tué par la faction injuste."

En fait, les 2 ont fait une erreur.
Ali avait raison sur le fond, mais tord sur la forme.
Muwawiyah n'arrivait pas a comprendre qu'Ali était incapable de retrouver les meurtriers.

L'armée de Mouawiya connaissant la prophétie avait pour ordre que personne ne tue Ammar. Puis vint l'annonce de sa mort.

Un homme du groupe de Mou’awiya vient rencontrer ‘Amr Ibn ’Ass, un compagnon qui est lui aussi dans le même groupe, et l’informe qu’il a tué Ammâr Ibn Yâssir pendant le combat. 'Amr lui répond : “J’avais entendu le Prophète dire : “Le meurtrier de ‘Ammâr et celui qui le dépouillera seront dans la géhenne” ; on dit alors à ‘Amr : “Toi aussi tu l’as combattu” [puisqu'ayant combattu le groupe dans lequel 'Ammâr se trouvait]. 'Amr répond : “Le Prophète n’a parlé que de celui qui le tuerait
et le dépouillerait” Hadith rapporté par l'Imam Ahmad dans son Mousnad

L'armée de Ali a donc conclu que l'armée de Mouwawiya était injuste, et l'armée de Muwawiya ont conclu que ce sont ceux qui ont fait venir un viel homme de 93 ans dans le champ de battaille qui sont responsable.

le Prophète avait dit : « “La fin du monde ne viendra pas tant que deux grands groupes ne se combattent, alors que leur prêche est le même” Bukhari

Puis il existait un troisième groupe bienheureux, ils ont refusé de suivre l'armée de Ali et de Muwawiya, et c'est le meilleur groupe comme l'a annoncé le Prophète :

Le Prophète (salla llahou 'alayhi wa sallam ) a dit : « Il se produira des troubles, celui qui est assis sera meilleur que celui qui sera debout, celui qui sera debout sera meilleur que celui qui y marchera, celui qui y marchera sera meilleur que celui qui y courra, celui qui qui en aura l'honneur qu'il observe avec attention, celui qui trouvera un abri ou un refuge qu'il aille y chercher asile. »

Un compagnon sage dit alors :

"Nous et vous sommes comme l'exemple de gens qui étaient sur une voie claire, et pendant qu'ils marchaient sur ce chemin, un vent tourbillonnant de poussière se déchaîna, alors ils perdirent le chemin et l'affaire devint confuse.

Certains dirent : Le chemin est à droite , et ils le prirent la direction et s'égarèrent. D'autres ont dit : Le chemin est à gauche, ils le prirent, errèrent et s'égarèrent. Quant à d'autres, ils firent halte, agenouillèrent leurs chameaux, attendirent que le vent cesse puis le chemin se clarifia et ils continuèrent le voyage."



Le clan qui a assassiné AMMAR était celui de Ali as ou Mou'awiyyah ?

Ce n'est pas un assassinat, puisque c'est au moment d'une guerre.

Un assassinat est le fait de tuer en dehors d'une guerre.

C'est ainsi que 3 hommes kharijites qui était dans l'armée de Ali, décidèrent d'assassiner à la fois Ali, Mouawiya et Amr. Le destin a voulut que Ali soit assassiné et que les deux autres échaperent aux complots des Kharijites.
 
Assalam;

Abdel12, pourquoi te casses-tu la tête à copier-coller, ce que tu ne peux même pas comprendre.
Donnes nous le lien, et on lira la tartine beurrée que tu as cru avoir découvert, et sur laquelle sont écrites toutes ces âneries que tu débites, sans au préalable les avoir soumis à un minimum d'examen.
En effet, les sounis n'adhèrent plus à ces âneries qu'ils considèrent impudentes, et honteuses pour ceux des sounis, qui affirment à qui veut les croire, qu'ils sont contre les wahabis et les Salafis, qui ne sont que les héritiers des NACIBIS qui ont FALSIFIE les textes, tout comme avant eux leurs maîtres juifs "islamisés" en surface, ont convoyé vers l'Islam, les techniques de FALSIFICATION des Ecritures.

Alors, tu peux ABOYER autant que tu veux, contre Seyyed Ali, :as:, la seule réponse UTILE à te donner est le HADITH du Prophète, :saws: qui établit que quiconque HAIT ou CRITIQUE l'imam Ali, :as: ne peut être qu'un MOUNAFIQ, HYPOCRITE.

Qu'Allah, :jjl: te RASSEMBLE avec ceux que tu défends dans ce monde, c'est-à-dire, les maudissables, 'Amr Ibn Al'as, Mou'awiya, Yazid, et ceux qui les défendent ou ont participé dans l'INSULTE des Ahl el beyt, :as:.

Je demande à ce que PERSONNE ne te réponde, car pour NOUS, descendants et disciples de l'Ecole des Ahl el Beyt, :as: nous ne pouvons accepter le BLASPHEME contre les PURIFIES par Allah, :azwj:, sauf à renier notre islamité, à renier le Coran et Allah, :jjl: qui les a PURIFIES, à REFUSER d'obéir au Prophète, :saws: qui nous a ORDONNE de considérer qu'Ali, :as: son successeur SEUL, LEGITIME, est TOUJOURS avec la VERITE, LE DROIT et LE CORAN.

Donc, tout ce que tu as écrit, ou pourrais écrire ne peut être qu'hérésie, et chargera ton dossier auprès d'Allah, :jjl: Qui saura t'en demander comptes.

Nos critères sont différents, nous nous basons sur le Coran et la souna, et tu te bases sur les histoires à dormir debout, écrites par des gens malhonnêtes, veules et haïssables pour leur amour du lucre, du vice, du mensonge et enfin du SEUL pouvoir.
 
Ce n'est pas un assassinat, puisque c'est au moment d'une guerre. Un assassinat est en dehors d'une guerre. C'est ainsi que 3 hommes kharijites qui était dans l'armée de Ali, décidèrent de tuer à la fois Ali, Mouawiya et Amr. Le destin a voulut que Ali soit tué et que les deux autres échaperent aux complots des Kharijites.

Serais-tu entrin d'insinuer que le prophéte (sws) s'est trompé dans sa prédication? et pourquoi? parce que le destin a fait que Ammar soit tué et non assasiné? Te rends-tu compte du degré d'idiotie que t'as atteint?...

Tu as tout de même admis que Mouawya était injuste ! Laisse moi te rappeler ces quelques versets de notre Seigneur :

"Et quant aux injustes, ils formeront le combustible de l´Enfer" (72.15)

"Mais les factions divergèrent entre elles. Malheur donc aux injustes du châtiment d´un jour douloureux!" (43:65)

"
ce jour-là donc, les excuses ne seront pas utiles aux injustes et on ne leur demandera pas à chercher à plaire à [Allah]." (30.57)
 
Salamopun'alaykom

quote_icon.png
Envoyé par Albatoul
Salamoun'alaykom

Pour notre abdel, c'est encore une chèvre même si elle vole !
c'est un compliment ?

Oui, comme celui que vous aviez eu pour les photos de Hanieh, le leader de Hamas en Palestine !

Pour le reste, je vous dis sincèrement que vous avez dépassé les bornes mon frère. Votre suivisme vous a complètement aveuglé au point que même les paroles du prophète saw vous les substituez !

Depuis quand le mot " CLAN " الفئة " "en arabe désigne un seul individu ?

Pour les 93 ans de AMMAR, elles n'était rien devant la volonté d'un homme comme lui, incapable de voir l'injustice et ne pas la combattre et dont le seule souhait était de rester fidèle aux commandements du prophète saw.
Ce raisonnement peut convenir pour ceux qui ne faisait la guerre que pour en tirer des profits ! Abu-sofiane père de Mou'awiyah par exemple qui plaçait son honneur dans ses caravanes !
 
Salamun'alaykom

Depuis quand le mot " CLAN " الفئة " "en arabe désigne un seul individu ?

L'armé de Mouawiya avait bien précisé que personne doit tué Ammar. Un seul homme l'a fait, il en prend toute la responsabilité.

Pour les 93 ans de AMMAR, elles n'était rien devant la volonté d'un homme comme lui, incapable de voir l'injustice et ne pas la combattre et dont le seule souhait était de rester fidèle aux commandements du prophète saw.

Le Prophète a dit que ceux qui se sont absetenu de participer sont meilleurs.

Le Prophète (salla llahou 'alayhi wa sallam ) a dit : « Il se produira des troubles, celui qui est assis sera meilleur que celui qui sera debout, celui qui sera debout sera meilleur que celui qui y marchera, celui qui y marchera sera meilleur que celui qui y courra, celui qui qui en aura l'honneur qu'il observe avec attention, celui qui trouvera un abri ou un refuge qu'il aille y chercher asile. »

En d'autre terme, des gens comme Sa'ad ibn Abu Waqqas et Abdullah Ibn Omar, ont eu une interpretation meilleur que Amar.

Ce raisonnement peut convenir

Pour l'instand, mon raisonement à l'avantage. Mes argument tiennent la route par rapport à toute les interventions depuis le début.
Un internaute neutre qui ne connait rien et qui lit peut bien voir que mes arguments rendent les chiites confus.:icon_wink
 
Le Prophète a dit que ceux qui se sont absetenu de participer sont meilleurs.

Le Prophète (salla llahou 'alayhi wa sallam ) a dit : « Il se produira des troubles, celui qui est assis sera meilleur que celui qui sera debout, celui qui sera debout sera meilleur que celui qui y marchera, celui qui y marchera sera meilleur que celui qui y courra, celui qui qui en aura l'honneur qu'il observe avec attention, celui qui trouvera un abri ou un refuge qu'il aille y chercher asile. »

En d'autre terme, des gens comme Sa'ad ibn Abu Waqqas et Abdullah Ibn Omar, ont eu une interpretation meilleur que Amar.

Le coran a dit pour de telles circonstances:
وَإِن طَائِفَتَانِ مِنَ الْمُؤْمِنِينَ اقْتَتَلُوا فَأَصْلِحُوا بَيْنَهُمَا ۖ فَإِن بَغَتْ إِحْدَاهُمَا عَلَى الْأُخْرَىٰ فَقَاتِلُوا الَّتِي تَبْغِي حَتَّىٰ تَفِيءَ إِلَىٰ أَمْرِ اللَّـهِ ۚ فَإِن فَاءَتْ فَأَصْلِحُوا بَيْنَهُمَا بِالْعَدْلِ وَأَقْسِطُوا ۖ إِنَّ اللَّـهَ يُحِبُّ الْمُقْسِطِينَ

"Et si deux groupes de croyants se combattent, faites la conciliation entre eux. Si l'un d'eux se rebelle contre l'autre, combattez le groupe qui se rebelle, jusqu'à ce qu'il se conforme à l'ordre d'Allah. Puis, s'il s'y conforme, réconciliez-les avec justice et soyez équitables car Allah aime les équitables. "

L'Imam Ali as et certain de ses partisans ont essayé de raisonner Mou'awiyah pour qu'il cesse de semer la Fitna dans la communauté et se soummettre aux commandement de son chefs élu par la communauté musulmane ( Voir plus haut).
Mou'awiyah ne voulait rien savoir. Il a préféré pousser les musulmans à ce combat en refusant comme un lâche le face à face avec l'imam Ali qui l'a proposé pour éviter le pire.


Pour l'instand, mon raisonement à l'avantage. Mes argument tiennent la route par rapport à toute les interventions depuis le début.
Un internaute neutre qui ne connait rien et qui lit peut bien voir que mes arguments rendent les chiites confus.:icon_wink

Vous pouvez espérer. Il doivent vraiment patauger dans l'imbécilité. :icon_wink
 
Salam alaykoum

Pour ma part , Je veux suivre la religion de notre bien aimé Muhammad swas incha Allah


-”Aimer Ali c'est un signe de croyance, le haïr c'est un signe d'hypocrisie.” *
SahibMouslimVolume1Page61
SounanAnnissayVolume6Page117
SahibAttarmidhiVolume8Page306


“Je suis la Cité du savoir er Ali en est la porte”*
SahihAttarmidhiVolume5Page201
MoultadrekAl-HakemVolume3Page12.


“Ali est le patron de tous les croyants après moi” *
- Mousnad imam Ahmad vol 5 page 25
- Moustadrak Al hakem vol 3 page 13
- Sahih at Tirmidhi vol 5 page 296


Le Messager d'Allâh swas a dit :” Celui qui insulte Ali m'insulte. Celui qui m'insulte, insulte Dieu.
Et celui qui insulte Dieu, il sombre dans l'enfer”
- Al Hakem vol 3 page 121
- Mousnad Amam Ahmad vol 6 page 33
- Tabari vol 2 page 219


“Quiconque me prend comme patron doit prendre Ali aussi, que Dieu protège ses partisans et délaisse ses ennemis.”*
Sahihmouslimvolume2page362
MoutadrekAl-Hakemvolume3page109
MousnadAhmadvolume4Page281


 
La vie du Prophète, réadaptée pour la PROPAGANDE par les Salafis et le Wahabi ABu Bekr aljaza'iri
[I]La vie du Prophète[/I] a dit:
Les épouses du Bien-aimé (p. 243)

Ibn Al-KaIbi rapporte les paroles de Ibn Al-Athir à propos des épouses du Messager:
- Le Prophète  salallahou alayhi wa salam qu'Allah le bénisse et le salue, épousa quinze femmes,
consomma son union avec treize d'entre elles. Il réunit onze co-épouses et avait à sa mort neuf femmes, qu'Allah les agrée.
Khadija bint Khouwayled radihallahou anha fut la première épouse du Messager d'Allah . Elle était
auparavant la femme de Outaiq bin A'iz bin 'Abdullah bin Makhzoum qui trépassa. Elle épousa en
deuxième noce Abou Hala bin Zirara bin nabbach Tamimi, et puis le Messager d'Allah et devint la mère
de tous ses enfants à l'exception d'Ibrahim, fils de l'esclave. Marie la copte, offerte au Messager par
Mouquawquas, roi des coptes.


'Aicha bint Abou Bakr Assiddiq radihallahou anha fut la deuxième épouse du Prophète  salallahou
alayhi wa salam. A cause de son jeune âge, l'union ne fut consommée qu'après son Hégire à Médine
suivie par l'émigration de la noble famille de 'A'icha radihallahou anha.
etc. etc....
Cela ne vous rappelle-t-il pas les écrits des Juifs à propos de notre mère, Hadjer, :as:, mère de Sidna Isma'il, :as: et femme de Sidna Ibrahim, :as:, qu'ils nous disent "être la servante de Sara,:as:"... et simplement une femme qui a eu une aventure avec le Prophète Ibrahim, :as:, tout comme Maria, :as: assimilée à "ma malaket imânoukum" (vos esclaves)...

Assalam,
D'où notre INCULTE adel12, tire-t-il ses FADAISES ??? Lisez dès la page 137, du recueil http://www.nouralislam.org/rasoul/lavieduprophete.pdf
 
Salam

Le coran a dit pour de telles circonstances:

"Et si deux groupes de croyants se combattent, faites la conciliation entre eux. Si l'un d'eux se rebelle contre l'autre, combattez le groupe qui se rebelle, jusqu'à ce qu'il se conforme à l'ordre d'Allah. Puis, s'il s'y conforme, réconciliez-les avec justice et soyez équitables car Allah aime les équitables. "​

L'erreur de Ali fut de faire la guerre suivie d'un arbitrage, alors qu'il aurait du faire l'arbitrage puis la guerre contre le groupe qui se serait rebellé.


L'Imam Ali as et certain de ses partisans ont essayé de raisonner Mou'awiyah
Les lettres "attribuée faussement à Ali" que veriteamere a cité précédemment sont des lettres de provocation à la guerre et d'incitation à la haine.

Il a préféré pousser les musulmans à ce combat en refusant comme un lâche le face à face avec l'imam Ali qui l'a proposé pour éviter le pire.

Quel genre de face à face a t-il proposé ?
 
Salam



L'erreur de Ali fut de faire la guerre suivie d'un arbitrage, alors qu'il aurait du faire l'arbitrage puis la guerre contre le groupe qui se serait rebellé.

A te lire, tu ferais un bon conseiller de guerre. Tout dabord, 'Ali s'est opposé à Muawya après l'affront qu'il a exprimé dans sa lettre, 'Ali a préféré agir au plus vite avant que ce dégénéré de Mouawya ne forme une armée encore plus puissante qu'elle ne l'était déjà (moi aussi je m'amuse à jouer au chef d'état major).
icon10.gif

Si l'on suit ton argumentaire, tu devrais aussi blâmer abu bakr al sadik, lorsqu'il a menacé de mort tout ceux qui ne lui portez pas allégeance, et de surcroit les gens de la famille du prophète (as)



Quel genre de face à face a t-il proposé ?
Un face à face qui, si il avait était accepté par le lache de mouawya, aurait évitait la mort de 40 000 musulmans ! Toi qui est un ardent défenseur de Uthman, comment acceptes-tu que mouawya instrumentalise sa mort pour s'en prendre à 'Ali?

Pourquoi ne réponds-tu pas aux multiples accusations contre Mouawya comme le meutre d' Ammar ibn yassar, et de houjr ibn houday? Pourquoi t'obstines-tu à réfuter les prédication du prophéte (sws) qui avait maudit ce personnage alors qu'il était sur la mule? Le prophéte(sws) a dit qu'il couperait la main à sa fille (as) si elle venait à voler quelque chose, que dire de celui qui a causé la mort de milliers de musulman, qui a combattu la famille du prophéte (as), et qui a transmis le pouvoir de la Ummah à un alcoolique, débauché, et chevronné comme Yazid?
 
Salam

Un face à face qui, si il avait était accepté par le lache de mouawya, aurait évitait la mort de 40 000 musulmans !

Quel genre de face à face ? un duel d'épée ou un face à face pour discuter ?

Toi qui est un ardent défenseur de Uthman, comment acceptes-tu que mouawya instrumentalise sa mort pour s'en prendre à 'Ali?
Ne tuez point la vie qu´Allah a rendu sacrée. Quiconque est tué injustement, alors Nous avons donné pouvoir à son proche [parent] . Que celui-ci ne commette pas d´excès dans le meurtre, car il est déjà assisté (par la loi). 17.33

Tu insinue que personne doit venger Uthman alors que Dieu en donne le droit à Mouawiya, alors que selon les Chiites Ali connaissait les noms de tous les rebelles meurtriers et qu'il ne voulait pas les livrer à Mouawiya ?
 
Quel genre de face à face ? un duel d'épée ou un face à face pour discuter ?
Non pour jouer aux billes, ou faire une partie de scrabble....


Tu insinue que personne doit venger Uthman alors que Dieu en donne le droit à Mouawiya, alors que selon les Chiites Ali connaissait les noms de tous les rebelles meurtriers et qu'il ne voulait pas les livrer à Mouawiya ?
'Ayshah, elle aussi, osait s'en prendre à 'Othmân. Dans un discours, elle a brandi la chemise du Prophète (P) et s'écria à son adresse: «Avant même que la chemise du Prophète(P) soit usée, tu as fait tomber sa Sunna dans la désuétude».
Quant à Talha et Zubair, ils sont allés jusqu'à aider les révoltés financièrement pour destituer 'Othmân. Entre temps, les masses venues de toutes parts sont devenues plus révoltées que jamais, très galvanisées, agressives et coléreuses.

Pourquoi le brave justicier mouawya n'a pas soupçonné Aysha(raa), Talha et Zubair pour l'assassinat de Uthman? ah mais que suis-je bête, c'est pas eux qui prétendait au califat mais 'Ali(as), donc il fallait à tout prix lui faire porter le chapeau....

Pourquoi Aisha (raa) a refusé d'enterrer Uthman auprès du prophéte (sws)? Il fut enterré dans un cimeterre juifs, et tu peux voir même par toi même au cimetière d'al-baki que sa tombe se trouve à l'extrémité ! (mouawya a acheté cette terre pour intégrer la tombe de uthman dans le cimetierre)

C'est un peu étonnant d'accuser 'Ali(as) pour cet assassinat alors que la mère des croyantes était hostile à ce personnage, mais encore plus hostile à l'arrivé de 'Ali en tant que kalif, ce pourquoi elle a instrumentalisé l'assassinat d'uthman pour faire la guerre à 'Ali !

PS: on dirait "l'islam expliqué aux nuls "
 
Non pour jouer aux billes, ou faire une partie de scrabble....

Alors, pkoi tu réponds pas ? Ali a proposé un duel d'épée ou un duel d'argument avec le coran et la sunna ?
'Ayshah, elle aussi, osait s'en prendre à 'Othmân. Dans un discours, elle a brandi la chemise du Prophète (P) et s'écria à son adresse: «Avant même que la chemise du Prophète(P) soit usée, tu as fait tomber sa Sunna dans la désuétude».
Quant à Talha et Zubair, ils sont allés jusqu'à aider les révoltés financièrement pour destituer 'Othmân. Entre temps, les masses venues de toutes parts sont devenues plus révoltées que jamais, très galvanisées, agressives et coléreuses.

Pourquoi le brave justicier mouawya n'a pas soupçonné Aysha(raa), Talha et Zubair pour l'assassinat de Uthman? ah mais que suis-je bête, c'est pas eux qui prétendait au califat mais 'Ali(as), donc il fallait à tout prix lui faire porter le chapeau....
Quand les Perses se mettent à écrire l'histoire des arabes...

Pourquoi Aisha (raa) a refusé d'enterrer Uthman auprès du prophéte (sws)? Il fut enterré dans un cimeterre juifs, et tu peux voir même par toi même au cimetière d'al-baki que sa tombe se trouve à l'extrémité ! (mouawya a acheté cette terre pour intégrer la tombe de uthman dans le cimetierre)
On s'en fou à qui appartenait la terre, uthman a acheter le cimetière pour les musulmans, il a acheté un puits qui appartenait au juif pour les musulmans. Quand le Calife est mort, Aisha était à la mecque. Or il faut demander la permission à Aisha pour enterer quelqu'un chez elle.

C'est un peu étonnant d'accuser 'Ali(as) pour cet assassinat alors que la mère des croyantes était hostile à ce personnage, mais encore plus hostile à l'arrivé de 'Ali en tant que kalif, ce pourquoi elle a instrumentalisé l'assassinat d'uthman pour faire la guerre à 'Ali !
Qui a accusé Ali ? Personne.

Par contre "Ali selon le chiisme", connaissait tous les noms des meurtriers mais il a refuser de les livrer à Mouawiya. Il tombe sous le verset :

Ne tuez point la vie qu´Allah a rendu sacrée. Quiconque est tué injustement, alors Nous avons donné pouvoir à son proche [parent] . Que celui-ci ne commette pas d´excès dans le meurtre, car il est déjà assisté (par la loi). 17.33

3 Solutions :

1/ Si Ali ne connaissait pas les noms des meurtriers, alors il n'est pas infaillible, le livre de fatima n'a pas existé, il n'est pas tout savant, il ne connait pas les choses invisible, il ne recoit pas les revelation de dieu.....bref tous les superpouvoirs que les chiites donnent à ali s'écroulent

2/ Si Ali connaissait les noms des meurtrier, il a donc péché en désobéissants aux verset du coran.

Dans les deux cas, les chiites sont coincés. :cool:

3/ Si Ali n'a pas été témoin, et que les témoins n'ont pas pu identifer les meurtriers d'Uthman, alors Ali ne pouvait pas punir les meurtriers, il lui aurait fallu une longue enquete pour les démasquer. Dans ce 3eme cas, Ali n'aurait pas désobéit au verset d'Allah, car Allah n'ordonne pas à Ali ce qui est au dessus de ces capacités.

PS: on dirait "l'islam expliqué aux nuls "
non, on dirait "l'Islam expliqué aux Chiites qui sont effectivement nuls"
 
C'est ainsi que 3 hommes kharijites qui était dans l'armée de Ali, décidèrent d'assassiner à la fois Ali, Mouawiya et Amr. Le destin a voulut que Ali soit assassiné et que les deux autres échaperent aux complots des Kharijites.

Assalam,
Et Ammar (ra) tué par un des hommes de mouawia et Aussi le destin qu a voulu ainsi ?
Selon ces deux cas et tes dires , les 3 kharijites et le tueur de Ammar = le destin a voulu que ...!!
 
Salam alaykoum,

Très chères soeurs, très chers frères,

L'histoire n'est qu'un perpétuel recommencement, les Banu Saouds (dynastie des Saouds) sont à l'effigie des banu Omeyyades (injustes, rebelles, hypocrite, ayant troqué la félicité éternelle pour la vie d'ici bas) ils ont tout intérêt à défendre les agissements de l'arbre maudit (pour assoir dans le temps leur dynastie), au travers des "Savants de l'Ignorance", qui, malheureusement pour la communauté musulmane, maintiennent l'esprit de leurs victimes dans un état quasi mortifère.

A tous les internautes qui utilisent leur intellect, leur esprit critique, qui recherchent la vérité du chemin des vertueux, et qui prennent conscience que l'Islam ne se module pas au gré des passions, voici un lien, documenté de sources sunnites et surtout qui n'est pas basé sur des conjectures : ICI.

Quant aux internautes, qui ne vivent leur islam que dans la division de dar ul Islam, la sectarisation des musulmans et le rejet des hadiths qui les dérangent, sachez que vous ne faites du tort qu'à vous même. L'islam n'est pas sectaire ni raciale, notre bien aimé prophète Mohammad (sawa) n'a pas révélé le Message que pour une élite (arabes) mais pour l'humanité.

Salam alaykoum
 
Assalam;

Quand les Perses se mettent à écrire l'histoire des arabes...
a) Ah ces Boukhari, L’imam Al-Boukhârî naquit le 13e jour du mois de Chawwâl en l’année 194 de l'Hégire (20 juillet 810) à Boukhara, dans la province perse de Khorassan.
b) Muslim ou Abû al-Husayn Muslim ben al-Hajjaj al-Quchayri an-Nisaburi (né à Nichapur en Iran vers 821[1]; décédé le 6 mai 875[2]) (abū al-ḥusayn muslim ben al-ḥajjāj al-qušayrī an-nīšābūrī, أبو الحسين مسلم بن الحجاج القشيري النيسابوري), est l'auteur du second des deux recueils d'hadiths les plus sûrs de l'islam sunnite. Ce recueil est appelé La collection authentique de Muslim fréquemment appelé Al-Muslim.

Je crois que ce n'est pas la peine de donner plus de preuves à l'INCULTE copie-colleur abdel12 hérésies.

abdel12 lapins a dit:
On s'en fou à qui appartenait la terre, uthman a acheter le cimetière pour les musulmans, il a acheté un puits qui appartenait au juif pour les musulmans. Quand le Calife est mort, Aisha était à la mecque. Or il faut demander la permission à Aisha pour enterer quelqu'un chez elle.
Le calife Uthmane est mort alors qu'Aicha était sur la route de Mecca. Quand elle apprit la mort de celui qu'elle traitait de juif Na'thal et elle avait sa fameuse phrase : "TUEZ NA'THAL, il a APOSTASIE" Uktulu na'thal kad Kaffar.... parce qu'il a suivi la SOUNA d'Abu Bekr, et il a lui aussi DEPOSSEDE Aicha des biens dont elle s'est ACCAPARE injustement, contrairement à Seyyida Fatima, :as: qu'elle a reçu Fedek, de son père, Le Prophète, :saws: et qui lui sera confisqué par le TYRAN et INJUSTE Abu Bekr.

Mais évidemment Aïcha, dont la HAINE légendaire pour Ahl el Beyt, :as: n'avait d'équivalent que celle que leur vouaient les Omeyades, va ENRAGER quand après avoir loué Allah, :jjl: pour la mort de son ennemi Othmane, dont elle a toujours demandé l'ASSASSINAT pour la venger, se découvrira subitement la mission de le "venger"... ce qu'elle fera lorsque DESOBEISSANT aux Commandements fermes d'Allah, :jjl:aux femmes du Prophète, :saws: de quitter leurs foyers, elle commettra l'INOMMABLE, elle conduira des troupes de rebelles contre le meilleur des musulmans après le Prophète, :saws:, son CALIFE, IMAM et GUIDE par lui désigné, le plus valeureux, le plus connaisseur du CORAN et de son interprétation le PURIFIE par Allah, :azwj: , Amir el Mouminin, Ali Ibn Abi Talib, :as: vers qui tous les musulmans, qui n'ont pas DEVIE sont revenus.

Elle conduira avec Talha, Zoubeyr, et le rebelle Mou'awiya et sa clique de débauchés, la guerre qui divisera la Ouma et ouvira la voie aux MOUNAFIQINS conduits par Mou'awiya qui changeront la souna du Prophète, :saws: et lui substitueront celle des "savants de palais", et des CALIFES... autoproclamés "bien guidés" sur la voie des hérétiques.

قول عائشة ( اقتلوا نعثلا فقد كفر أو فقد فجر ) :
الكامل في التاريخ لابن الأثير ج 3 ص 206 ط دار الصادر ( اقتلوا نعثلا فقد كفر) وكتاب الإمامة والسياسة لابن قتيبة ص 51 وفي ص 72 )اقتلوا نعثلا فقد فجر )والسيرة الحلبية ج 3 ص 356 )اقتلوا نعثلا فقد كفر ) والفتنة ووقعة الجمل المؤلف : سيف بن عمر الضبي الوفاة : 200 تحقيق : أحمد راتب عرموش الطبعة : الأولى سنة الطبع : 1391المطبعة : الناشر : دار النفائس – بيروت ص 155 ( اقتلوا نعثلا فقد كفر ) .

المحصول في علم الأصول المؤلف : محمد بن عمر بن الحسين الرازي الناشر : جامعة الإمام محمد بن سعود الإسلامية – الرياض الطبعة الأولى ، 1400 تحقيق : طه جابر فياض العلواني عدد الأجزاء : 6 [ جزء 4 - صفحة 492 ] ( أن عثمان رضي الله عنه أخر عن عائشة رضي الله عنها بعض أرزاقها فغضبت ثم قالت يا عثمان أكلت أمانتك وضيعت الرعية وسلطت عليهم الأشرار من أهل بيتك والله لولا الصلوات الخمس لمشى إليك أقوام ذوو بصائر يذبحونك كما يذبح الجمل فقال عثمان رضي الله عنه ضرب الله مثلا للذين كفروا امرأة نوح وامرأة لوط الآية فكانت عائشة رضي الله عنها تحرض عليه جهدها وطاقتها وتقول أيها الناس هذا قميص رسول الله صلى الله عليه وسلم لم يبل وقد بليت سنته اقتلوا نعثلا قتل الله نعثلا ثم إن عائشة ذهبت إلى مكة فلما قضت حجها وقربت من المدينة أخبرت بقتل عثمان فقالت ثم ماذا فقالوا بايع الناس علي بن أبي طالب فقالت عائشة قتل عثمان والله مظلوما وأنا طالبة بدمه والله ليوم من عثمان خير من علي الدهر كله [ جزء 4 - صفحة 493 ] فقال لها عبيد بن أم كلاب ولم تقولين ذلك فوالله ما أظن أن بين السماء والأرض أحدا في هذا اليوم أكرم على الله من علي بن أبي طالب فلم تكرهين ولايته ألم تكوني تحرضين الناس على قتله فقلت اقتلوا النعثل فقد كفر فقالت عائشة لقد قلت ذلك ثم رجعت عما قلت وذلك أنكم أسلمتموه حتى إذا جعلتموه في القبضة قتلتموه والله لأطلبن بدمه فقال عبيد بن أم كلاب هذا والله تخليط يا أم المؤمنين ).
[quote="Abdel12"Ne tuez point la vie qu´Allah a rendu sacrée. Quiconque est tué injustement, alors Nous avons donné pouvoir à son proche [parent] . Que celui-ci ne commette pas d´excès dans le meurtre, car il est déjà assisté (par la loi). 17.33
[...]
2/ Si Ali connaissait les noms des meurtrier, il a donc péché en désobéissants aux verset du coran.
Dans les deux cas, les chiites sont coincés. :cool:
3/ Si Ali n'a pas été témoin, et que les témoins n'ont pas pu identifer les meurtriers d'Uthman, alors Ali ne pouvait pas punir les meurtriers, il lui aurait fallu une longue enquete pour les démasquer. Dans ce 3eme cas, Ali n'aurait pas désobéit au verset d'Allah, car Allah n'ordonne pas à Ali ce qui est au dessus de ces capacités.
non, on dirait "l'Islam expliqué aux Chiites qui sont effectivement nuls"[/QUOTE]
Pourquoi donc ton idole Abu Bekr, n'a-t-il pas fait EXECUTER Khaled Ibn Al Walid, qui a tué de sang froid, Malik Ibn Nouwayra, pourtant un ambassadeur envoyé par Rassoulou Allah, auprès pour propager l'Islam, dans sa tribu. Tarikh tabari v3 p 254 khalid Malik ibn Nouwayra et prend son épouse sans même respecter le temps de viduité... ???

Donc, en fait nous sommes face à deux situations identiques, pour lesquelles l'Ecole des Califes, et des hérétiques Salafis, prennent des positions contraires, à celle de l'Ecole de Rassoulou Allah, :saws: et de ses Ahl el Beyt, :as:
a) L'Ecole des Califes et des hérétiques, défend la grâce accordée au TUEUR Khaled Ben Walid, qui a assassiné un ambassadeur de Rassoulou Allah, :saws: et pire, pour tenter de masquer le crime, on le couvrira en faisant de la victime assassinée en pleine génuflexion, pendant la prière, d'apostat, par un assassin qui non seulement n'observera aucune Loi, ni humaine, en assassinant de sang froid un humain pour le seul désir de VIOLER sa femme, et aucune Loi d'Allah, en n'observant pas le délai de viduité imposée par LE CORAN....
b) Abu Bekr, du haut de son insolente ignorance, invente un hadith, qu'il s'empressera de désavouer sur son lit de mort, pour affirmer impudemment et sans craindre le châtiment et le Jugement d'Allah, que le Prophète, aurait dit selon ses fantasmes, que "les prophètes ne laissent pas d'héritage"... Ce qui est contredit par le Coran qui nous dit que Soleymane :as:a hérité de Dawud, :as: et que la prière de Zakariah, :as: est d'avoir un garçon pour hériter de lui et des descendants de Ya'coub, :as:

- Mais conformément au texte en arabe, que je vous ai mis ci-dessus, la mère des croyants Aïcha, ne se génera pas pour argumenter et se déchaîner contre le Calife Othmane, pourtant supposé être plus connaisseur du Coran et plus érudit que son père Abu Bekr, au motif qu'il la "dépouillée", de ses "biens ILLEGALEMENT extorqués aux autres épouses du Prophète, :saws: et de sa propre fille et descendants, dont elle a cru être seule à en disposer ... !!!

Pourquoi donc, deux poids et deux mesures ?
Sur quelle base, Aïcha doit elle disposer des biens du Prophète, :saws: à l'exclusion de toute autre, puisque selon la souna de son propre père, "les Prophètes ne laissent pas d'héritage" ???:icon_lol:
 
Assalam;

Quand les Perses se mettent à écrire l'histoire des arabes...
a) Ah ces Boukhari, L’imam Al-Boukhârî naquit le 13e jour du mois de Chawwâl en l’année 194 de l'Hégire (20 juillet 810) à Boukhara, dans la province perse de Khorassan.
b) Muslim ou Abû al-Husayn Muslim ben al-Hajjaj al-Quchayri an-Nisaburi (né à Nichapur en Iran vers 821[1]; décédé le 6 mai 875[2]) (abū al-ḥusayn muslim ben al-ḥajjāj al-qušayrī an-nīšābūrī, أبو الحسين مسلم بن الحجاج القشيري النيسابوري), est l'auteur du second des deux recueils d'hadiths les plus sûrs de l'islam sunnite. Ce recueil est appelé La collection authentique de Muslim fréquemment appelé Al-Muslim.

Je crois que ce n'est pas la peine de donner plus de preuves à l'INCULTE copie-colleur abdel12 hérésies.

abdel12 lapins a dit:
On s'en fou à qui appartenait la terre, uthman a acheter le cimetière pour les musulmans, il a acheté un puits qui appartenait au juif pour les musulmans. Quand le Calife est mort, Aisha était à la mecque. Or il faut demander la permission à Aisha pour enterer quelqu'un chez elle.
Le calife Uthmane est mort alors qu'Aicha était sur la route de Mecca. Quand elle apprit la mort de celui qu'elle traitait de juif Na'thal et elle avait sa fameuse phrase : "TUEZ NA'THAL, il a APOSTASIE" Uktulu na'thal kad Kaffar.... parce qu'il a suivi la SOUNA d'Abu Bekr, et il a lui aussi DEPOSSEDE Aicha des biens dont elle s'est ACCAPARE injustement, contrairement à Seyyida Fatima, :as: qu'elle a reçu Fedek, de son père, Le Prophète, :saws: et qui lui sera confisqué par le TYRAN et INJUSTE Abu Bekr.

Mais évidemment Aïcha, dont la HAINE légendaire pour Ahl el Beyt, :as: n'avait d'équivalent que celle que leur vouaient les Omeyades, va ENRAGER quand après avoir loué Allah, :jjl: pour la mort de son ennemi Othmane, dont elle a toujours demandé l'ASSASSINAT pour la venger, se découvrira subitement la mission de le "venger"... ce qu'elle fera lorsque DESOBEISSANT aux Commandements fermes d'Allah, :jjl:aux femmes du Prophète, :saws: de quitter leurs foyers, elle commettra l'INOMMABLE, elle conduira des troupes de rebelles contre le meilleur des musulmans après le Prophète, :saws:, son CALIFE, IMAM et GUIDE par lui désigné, le plus valeureux, le plus connaisseur du CORAN et de son interprétation le PURIFIE par Allah, :azwj: , Amir el Mouminin, Ali Ibn Abi Talib, :as: vers qui tous les musulmans, qui n'ont pas DEVIE sont revenus.

Elle conduira avec Talha, Zoubeyr, et le rebelle Mou'awiya et sa clique de débauchés, la guerre qui divisera la Ouma et ouvira la voie aux MOUNAFIQINS conduits par Mou'awiya qui changeront la souna du Prophète, :saws: et lui substitueront celle des "savants de palais", et des CALIFES... autoproclamés "bien guidés" sur la voie des hérétiques.

قول عائشة ( اقتلوا نعثلا فقد كفر أو فقد فجر ) :
الكامل في التاريخ لابن الأثير ج 3 ص 206 ط دار الصادر ( اقتلوا نعثلا فقد كفر) وكتاب الإمامة والسياسة لابن قتيبة ص 51 وفي ص 72 )اقتلوا نعثلا فقد فجر )والسيرة الحلبية ج 3 ص 356 )اقتلوا نعثلا فقد كفر ) والفتنة ووقعة الجمل المؤلف : سيف بن عمر الضبي الوفاة : 200 تحقيق : أحمد راتب عرموش الطبعة : الأولى سنة الطبع : 1391المطبعة : الناشر : دار النفائس – بيروت ص 155 ( اقتلوا نعثلا فقد كفر ) .

المحصول في علم الأصول المؤلف : محمد بن عمر بن الحسين الرازي الناشر : جامعة الإمام محمد بن سعود الإسلامية – الرياض الطبعة الأولى ، 1400 تحقيق : طه جابر فياض العلواني عدد الأجزاء : 6 [ جزء 4 - صفحة 492 ] ( أن عثمان رضي الله عنه أخر عن عائشة رضي الله عنها بعض أرزاقها فغضبت ثم قالت يا عثمان أكلت أمانتك وضيعت الرعية وسلطت عليهم الأشرار من أهل بيتك والله لولا الصلوات الخمس لمشى إليك أقوام ذوو بصائر يذبحونك كما يذبح الجمل فقال عثمان رضي الله عنه ضرب الله مثلا للذين كفروا امرأة نوح وامرأة لوط الآية فكانت عائشة رضي الله عنها تحرض عليه جهدها وطاقتها وتقول أيها الناس هذا قميص رسول الله صلى الله عليه وسلم لم يبل وقد بليت سنته اقتلوا نعثلا قتل الله نعثلا ثم إن عائشة ذهبت إلى مكة فلما قضت حجها وقربت من المدينة أخبرت بقتل عثمان فقالت ثم ماذا فقالوا بايع الناس علي بن أبي طالب فقالت عائشة قتل عثمان والله مظلوما وأنا طالبة بدمه والله ليوم من عثمان خير من علي الدهر كله [ جزء 4 - صفحة 493 ] فقال لها عبيد بن أم كلاب ولم تقولين ذلك فوالله ما أظن أن بين السماء والأرض أحدا في هذا اليوم أكرم على الله من علي بن أبي طالب فلم تكرهين ولايته ألم تكوني تحرضين الناس على قتله فقلت اقتلوا النعثل فقد كفر فقالت عائشة لقد قلت ذلك ثم رجعت عما قلت وذلك أنكم أسلمتموه حتى إذا جعلتموه في القبضة قتلتموه والله لأطلبن بدمه فقال عبيد بن أم كلاب هذا والله تخليط يا أم المؤمنين ).
[quote="Abdel12"Ne tuez point la vie qu´Allah a rendu sacrée. Quiconque est tué injustement, alors Nous avons donné pouvoir à son proche [parent] . Que celui-ci ne commette pas d´excès dans le meurtre, car il est déjà assisté (par la loi). 17.33
[...]
2/ Si Ali connaissait les noms des meurtrier, il a donc péché en désobéissants aux verset du coran.
Dans les deux cas, les chiites sont coincés. :cool:
3/ Si Ali n'a pas été témoin, et que les témoins n'ont pas pu identifer les meurtriers d'Uthman, alors Ali ne pouvait pas punir les meurtriers, il lui aurait fallu une longue enquete pour les démasquer. Dans ce 3eme cas, Ali n'aurait pas désobéit au verset d'Allah, car Allah n'ordonne pas à Ali ce qui est au dessus de ces capacités.
non, on dirait "l'Islam expliqué aux Chiites qui sont effectivement nuls"[/QUOTE]
Pourquoi donc ton idole Abu Bekr, n'a-t-il pas fait EXECUTER Khaled Ibn Al Walid, qui a tué de sang froid, Malik Ibn Nouwayra, pourtant un ambassadeur envoyé par Rassoulou Allah, auprès pour propager l'Islam, dans sa tribu. Tarikh tabari v3 p 254 khalid Malik ibn Nouwayra et prend son épouse sans même respecter le temps de viduité... ???

Donc, en fait nous sommes face à deux situations identiques, pour lesquelles l'Ecole des Califes, et des hérétiques Salafis, prennent des positions contraires, à celle de l'Ecole de Rassoulou Allah, :saws: et de ses Ahl el Beyt, :as:
a) L'Ecole des Califes et des hérétiques, défend la grâce accordée au TUEUR Khaled Ben Walid, qui a assassiné un ambassadeur de Rassoulou Allah, :saws: et pire, pour tenter de masquer le crime, on le couvrira en faisant de la victime assassinée en pleine génuflexion, pendant la prière, d'apostat, par un assassin qui non seulement n'observera aucune Loi, ni humaine, en assassinant de sang froid un humain pour le seul désir de VIOLER sa femme, et aucune Loi d'Allah, en n'observant pas le délai de viduité imposée par LE CORAN....
b) Abu Bekr, du haut de son insolente ignorance, invente un hadith, qu'il s'empressera de désavouer sur son lit de mort, pour affirmer impudemment et sans craindre le châtiment et le Jugement d'Allah, que le Prophète, aurait dit selon ses fantasmes, que "les prophètes ne laissent pas d'héritage"... Ce qui est contredit par le Coran qui nous dit que Soleymane :as:a hérité de Dawud, :as: et que la prière de Zakariah, :as: est d'avoir un garçon pour hériter de lui et des descendants de Ya'coub, :as:

- Mais conformément au texte en arabe, que je vous ai mis ci-dessus, la mère des croyants Aïcha, ne se génera pas pour argumenter et se déchaîner contre le Calife Othmane, pourtant supposé être plus connaisseur du Coran et plus érudit que son père Abu Bekr, au motif qu'il la "dépouillée", de ses "biens ILLEGALEMENT extorqués aux autres épouses du Prophète, :saws: et de sa propre fille et descendants, dont elle a cru être seule à en disposer ... !!!

Pourquoi donc, deux poids et deux mesures ?
Sur quelle base, Aïcha doit elle disposer des biens du Prophète, :saws: à l'exclusion de toute autre, puisque selon la souna de son propre père, "les Prophètes ne laissent pas d'héritage" ???:icon_lol:
 
Assalamou 'alaikoum;

Abdel12 a dit:
Ne tuez point la vie qu´Allah a rendu sacrée. Quiconque est tué injustement, alors Nous avons donné pouvoir à son proche [parent] . Que celui-ci ne commette pas d´excès dans le meurtre, car il est déjà assisté (par la loi). 17.33
[...]
2/ Si Ali connaissait les noms des meurtrier, il a donc péché en désobéissants aux verset du coran.
Dans les deux cas, les chiites sont coincés.
3/ Si Ali n'a pas été témoin, et que les témoins n'ont pas pu identifer les meurtriers d'Uthman, alors Ali ne pouvait pas punir les meurtriers, il lui aurait fallu une longue enquete pour les démasquer. Dans ce 3eme cas, Ali n'aurait pas désobéit au verset d'Allah, car Allah n'ordonne pas à Ali ce qui est au dessus de ces capacités.
non, on dirait "l'Islam expliqué aux Chiites qui sont effectivement nuls"
Pourquoi donc ton idole Abu Bekr, n'a-t-il pas fait EXECUTER Khaled Ibn Al Walid, qui a tué de sang froid, Malik Ibn Nouwayra, pourtant un ambassadeur envoyé par Rassoulou Allah, auprès pour propager l'Islam, dans sa tribu. Tarikh tabari v3 p 254 khalid Malik ibn Nouwayra et prend son épouse sans même respecter le temps de viduité... ???

Donc, en fait nous sommes face à deux situations identiques, pour lesquelles l'Ecole des Califes, et des hérétiques Salafis, prennent des positions contraires, à celle de l'Ecole de Rassoulou Allah, :saws: et de ses Ahl el Beyt, :as:
a) L'Ecole des Califes et des hérétiques, défend la grâce accordée au TUEUR Khaled Ben Walid, qui a assassiné un ambassadeur de Rassoulou Allah, :saws: et pire, pour tenter de masquer le crime, on le couvrira en faisant de la victime assassinée en pleine génuflexion, pendant la prière, d'apostat, par un assassin qui non seulement n'observera aucune Loi, ni humaine, en assassinant de sang froid un humain pour le seul désir de VIOLER sa femme, et aucune Loi d'Allah, en n'observant pas le délai de viduité imposée par LE CORAN....
b) Abu Bekr, du haut de son insolente ignorance, invente un hadith, qu'il s'empressera de désavouer sur son lit de mort, pour affirmer impudemment et sans craindre le châtiment et le Jugement d'Allah, que le Prophète, aurait dit selon ses fantasmes, que "les prophètes ne laissent pas d'héritage"... Ce qui est contredit par le Coran qui nous dit que Soleymane a hérité de Dawud, et que la prière de Zakariah, est d'avoir un garçon pour hériter de lui et des descendants de Ya'coub, :as: sur eux tous

- Mais conformément au texte en arabe, que je vous ai mis ci-dessous, la mère des croyants Aïcha, ne se gênera pas pour argumenter et se déchaîner contre le Calife Othmane, pourtant supposé être plus connaisseur du Coran et plus érudit que son père Abu Bekr, au motif qu'il la "dépouillée", de ses "biens ILLEGALEMENT extorqués aux autres épouses du Prophète, et de sa propre fille et descendants, dont elle a cru être seule à en disposer ... !!!

Pourquoi donc, deux poids et deux mesures ?
Sur quelle base, Aïcha doit elle disposer des biens du Prophète, :saws: à l'exclusion de toute autre, puisque selon la souna de son propre père, "les Prophètes ne laissent pas d'héritage" ???:icon_lol:

Donc, en fait nous sommes face à deux situations identiques, pour lesquelles l'Ecole des Califes, et des hérétiques Salafis, prennent des positions contraires, à celle de l'Ecole de Rassoulou Allah, :saws: et de ses Ahl el Beyt,
a) L'Ecole des Califes et des hérétiques, défend la grâce accordée au TUEUR Khaled Ben Walid, qui a assassiné un ambassadeur de Rassoulou Allah, et pire, pour tenter de masquer le crime, on le couvrira en faisant de la victime assassinée en pleine génuflexion, pendant la prière, d'apostat, par un assassin qui non seulement n'observera aucune Loi, ni humaine, en assassinant de sang froid un humain pour le seul désir de VIOLER sa femme, et aucune Loi d'Allah, en n'observant pas le délai de viduité imposée par LE CORAN....
b) Abu Bekr, du haut de son insolente ignorance, invente un hadith, qu'il s'empressera de désavouer sur son lit de mort, pour affirmer impudemment et sans craindre le châtiment et le Jugement d'Allah, que le Prophète, aurait dit selon ses fantasmes, que "les prophètes ne laissent pas d'héritage"... Ce qui est contredit par le Coran qui nous dit que Soleymane :as:a hérité de Dawud, :as: et que la prière de Zakariah, :as: est d'avoir un garçon pour hériter de lui et des descendants de Ya'coub, :as:

- Mais conformément au texte en arabe, que je vous ai mis ci-dessus, la mère des croyants Aïcha, ne se génera pas pour argumenter et se déchaîner contre le Calife Othmane, pourtant supposé être plus connaisseur du Coran et plus érudit que son père Abu Bekr, au motif qu'il la "dépouillée", de ses "biens ILLEGALEMENT extorqués aux autres épouses du Prophète, :saws: et de sa propre fille et descendants, dont elle a cru être seule à en disposer ... !!!

Pourquoi donc, deux poids et deux mesures ?
Sur quelle base, Aïcha doit elle disposer des biens du Prophète, :saws: à l'exclusion de toute autre, puisque selon la souna de son propre père, "les Prophètes ne laissent pas d'héritage" ???:icon_lol:

abdel12 a dit:

Quand les Perses se mettent à écrire l'histoire des arabes...

a) Ah ces Boukhari, Al-Boukhârî naquit le 13e jour du mois de Chawwâl en l’année 194 de l'Hégire (20 juillet 810) à Boukhara, dans la province perse de Khorassan.
b) Muslim ou Abû al-Husayn Muslim ben al-Hajjaj al-Quchayri an-Nisaburi (né à Nichapur en Iran vers 821[1]; décédé le 6 mai 875[2]) (abū al-ḥusayn muslim ben al-ḥajjāj al-qušayrī an-nīšābūrī, أبو الحسين مسلم بن الحجاج القشيري النيسابوري), est l'auteur du second des deux recueils d'hadiths les plus sûrs de l'islam sunnite. Ce recueil est appelé La collection authentique de Muslim fréquemment appelé Al-Muslim.

Je crois que ce n'est pas la peine de donner plus de preuves à l'INCULTE copie-colleur abdel12 hérésies.

abdel12 lapins a dit:
On s'en fou à qui appartenait la terre, uthman a acheter le cimetière pour les musulmans, il a acheté un puits qui appartenait au juif pour les musulmans. Quand le Calife est mort, Aisha était à la mecque. Or il faut demander la permission à Aisha pour enterer quelqu'un chez elle.
Le calife Uthmane est mort alors qu'Aicha était sur la route de Mecca. Quand elle apprit la mort de celui qu'elle traitait de juif Na'thal et elle avait sa fameuse phrase : "TUEZ NA'THAL, il a APOSTASIE" Uktulu na'thal kad Kaffar.... parce qu'il a suivi la SOUNA d'Abu Bekr, et il a lui aussi DEPOSSEDE Aicha des biens dont elle s'est ACCAPARE injustement, contrairement à Seyyida Fatima, :as: qu'elle a reçu Fedek, de son père, Le Prophète, et qui lui sera confisqué par le TYRAN et INJUSTE Abu Bekr.

Mais évidemment Aïcha, dont la HAINE légendaire pour Ahl el Beyt, :as: n'avait d'équivalent que celle que leur vouaient les Omeyades, va ENRAGER quand après avoir loué Allah, pour la mort de son ennemi Othmane, dont elle a toujours demandé l'ASSASSINAT pour la venger, se découvrira subitement la mission de le "venger"... ce qu'elle fera lorsque DESOBEISSANT aux Commandements fermes d'Allah, :jjl:aux femmes du Prophète, :saws: de quitter leurs foyers, elle commettra l'INOMMABLE, elle conduira des troupes de rebelles contre le meilleur des musulmans après le Prophète, son CALIFE, IMAM et GUIDE par lui désigné, le plus valeureux, le plus connaisseur du CORAN et de son interprétation le PURIFIE par Allah, Amir el Mouminin, Ali Ibn Abi Talib, vers qui tous les musulmans, qui n'ont pas DEVIE sont revenus.

Elle conduira avec Talha, Zoubeyr, et le rebelle Mou'awiya et sa clique de débauchés, la guerre qui divisera la Ouma et ouvira la voie aux MOUNAFIQINS conduits par Mou'awiya qui changeront la souna du Prophète, :saws: et lui substitueront celle des "savants de palais", et des CALIFES... autoproclamés "bien guidés" sur la voie des hérétiques.

قول عائشة ( اقتلوا نعثلا فقد كفر أو فقد فجر ) :
الكامل في التاريخ لابن الأثير ج 3 ص 206 ط دار الصادر ( اقتلوا نعثلا فقد كفر) وكتاب الإمامة والسياسة لابن قتيبة ص 51 وفي ص 72 )اقتلوا نعثلا فقد فجر )والسيرة الحلبية ج 3 ص 356 )اقتلوا نعثلا فقد كفر ) والفتنة ووقعة الجمل المؤلف : سيف بن عمر الضبي الوفاة : 200 تحقيق : أحمد راتب عرموش الطبعة : الأولى سنة الطبع : 1391المطبعة : الناشر : دار النفائس – بيروت ص 155 ( اقتلوا نعثلا فقد كفر ) .

المحصول في علم الأصول المؤلف : محمد بن عمر بن الحسين الرازي الناشر : جامعة الإمام محمد بن سعود الإسلامية – الرياض الطبعة الأولى ، 1400 تحقيق : طه جابر فياض العلواني عدد الأجزاء : 6 [ جزء 4 - صفحة 492 ] ( أن عثمان رضي الله عنه أخر عن عائشة رضي الله عنها بعض أرزاقها فغضبت ثم قالت يا عثمان أكلت أمانتك وضيعت الرعية وسلطت عليهم الأشرار من أهل بيتك والله لولا الصلوات الخمس لمشى إليك أقوام ذوو بصائر يذبحونك كما يذبح الجمل فقال عثمان رضي الله عنه ضرب الله مثلا للذين كفروا امرأة نوح وامرأة لوط الآية فكانت عائشة رضي الله عنها تحرض عليه جهدها وطاقتها وتقول أيها الناس هذا قميص رسول الله صلى الله عليه وسلم لم يبل وقد بليت سنته اقتلوا نعثلا قتل الله نعثلا ثم إن عائشة ذهبت إلى مكة فلما قضت حجها وقربت من المدينة أخبرت بقتل عثمان فقالت ثم ماذا فقالوا بايع الناس علي بن أبي طالب فقالت عائشة قتل عثمان والله مظلوما وأنا طالبة بدمه والله ليوم من عثمان خير من علي الدهر كله [ جزء 4 - صفحة 493 ] فقال لها عبيد بن أم كلاب ولم تقولين ذلك فوالله ما أظن أن بين السماء والأرض أحدا في هذا اليوم أكرم على الله من علي بن أبي طالب فلم تكرهين ولايته ألم تكوني تحرضين الناس على قتله فقلت اقتلوا النعثل فقد كفر فقالت عائشة لقد قلت ذلك ثم رجعت عما قلت وذلك أنكم أسلمتموه حتى إذا جعلتموه في القبضة قتلتموه والله لأطلبن بدمه فقال عبيد بن أم كلاب هذا والله تخليط يا أم المؤمنين ).
 
Ne tuez point la vie qu´Allah a rendu sacrée. Quiconque est tué injustement, alors Nous avons donné pouvoir à son proche [parent] . Que celui-ci ne commette pas d´excès dans le meurtre, car il est déjà assisté (par la loi). 17.33

Salam alaykoum,

Voici le verset en question :

وَلَا تَقْتُلُوا النَّفْسَ الَّتِي حَرَّمَ اللَّـهُ إِلَّا بِالْحَقِّ ۗ وَمَن قُتِلَ مَظْلُومًا فَقَدْ جَعَلْنَا لِوَلِيِّهِ سُلْطَانًا فَلَا يُسْرِف فِّي الْقَتْلِ ۖ إِنَّهُ كَانَ مَنصُورًا

Interprétation Denise Masson : Ne tuez pas l'homme que Dieu vous a interdit de tuer, sinon pour une juste raison. Lorsqu'un homme est tué injustement, nous donnons à son proches parent le pouvoir de le venger. Que celui-ci ne commette pas d'excès dans le meurtre, oui il sera secouru

Interprétation Hamidullah : Et, sauf en droit, ne tuez point la vie qu'Allah a rendu sacrée. Quiconque est tué injustement, alors Nous avons donné pouvoir à son proche [parent] . Que celui-ci ne commette pas d'excès dans le meurtre, car il est déjà assisté (par la loi).

drôles de méthode, cher frère Abdel12 : écourter les versets et les détourner de leur sens, rejeter les hadiths d'éminents savants, défendre l'injuste et le rebelle, rabaisser les mérites de l'Imam Ali (as) que le monde musulman (excepté les wahabites/pseudo salafs) reconnaissent unanimement et tout cela dans un seul but : le qui mieux mieux.

Ajib

Salam alaykoum
 
Ne tuez point la vie qu´Allah a rendu sacrée. Quiconque est tué injustement, alors Nous avons donné pouvoir à son proche [parent] . Que celui-ci ne commette pas d´excès dans le meurtre, car il est déjà assisté (par la loi). 17.33


C'est vraiment l'hôpital qui se fout de la charité, que dis-tu mon pauvre? Est-ce 'Ali qui a tué Ammar Ibn Yasser? Est-ce 'Ali (as) qui a tué Houjr Ibn Ouday? Ou bien est-ce Mouawya qui a fait tout ces massacres et qui a conduit à l'installation d'un pouvoir hiearchique, monarchique et tyrannique??Sont-ils morts injustement ? Si oui,je veux te voir écrire ici, que Mouawya est bel est bien condamné par le verset que tu viens de citer !

Et les croyants qui priaient, et qui furent assasiner sous le commandement d'abu bakr al sadiq après avoir refuser de payer la zakat, etait-il juste de les tuer? Alors que le Prophèt(sws) avait dit "Il m'a été ordonné de combattre les gens pour qu'ils disent : "Dieu est Unique. Mohammad est Son Messager, celui qui le dit préserve son sang et ses biens et sera jugé par Dieu".

Malgré cela Aboubaker n'était pas convaincu de cette tradition, il dit: "Je jure de tuer celui qui sépare la prière de l'aumône, car l'aumône est un devoir."

Et qu'as-tu à répondre sur le cas de Khalid Ibn walid, le sanguinaire, qui a été bien décrit par notre cher frere madjid?

Voila, je pense qu'il en est assez d'écouter tes conneries, et tes sornettes qui n'ont ni queu ni tête pour camoufler les crimes pourtant évidents des bourreaux de l'histoire, et essayant à tout prix de jeter la faute sur le maitre des croyants, la porte de la cité de la science, le cousin et gendre du prophéte (sws), le dépositaire de sa science, le bien aimé du prophéte (sws), celui qui a combattu avec l'étendard entre les mains, L'Imam 'Ali (as), lequel tu devrais aimer au lieu de lui trouver des chefs d'accusation.Tu es en état de décomposition cérebrale, essayant en vain de recoller les croutes qui se détachent de ton cerveau pullulant le venin wahabis.
 

Sidebar Liste Messages

Discussions
14 240
Messages
91 719
Membres
4 642
Dernier membre
Giovanni de retour
Retour
Haut