Salam;
Dans le texte que j'ai mis en ligne, ainsi que dans les liens que j'ai donnés, il apparaît deux choses trés significatives:
1.- C'est mère Aicha, qui la première, a parlé de CORAN incomplet et pour cause, elle dit que des versets sur au moins la tétée de l'adulte, et la lapidation copiés sur un manuscrit, caché sous son lit, ont été "mangés par une volaille", durant la période des funérailles de l'Envoyé d'Allah, :saws:
2.- Ensuite, durant le Califat d'Omar, ce dernier du haut du minbar, a OSE dire que "la sourate portant sur le châtiment, par la lapidation des vieillards accusés d'adultère, constituait une sourate complète, aussi longue que celle
d'Al Ahzab.. et que lui Omar (
heureusement qu'il était comme Abu Bekr, encore un autre spécialiste des hadiths intuite personae comme celui des "prophètes qui ne laissent pas d'héritage", alors que Omar se spécialisait lui, dans la "réception de sourates, à lui seul destinées, dont même le Messager d'Allah, :saws: n'avait pas connaissance comme cette sourate dont seuls Omar et Aïcha auraient eu connaissance) se serait donné la peine de :
a) la rajouter au Corpus du Coran, n'eut-il craint que lui, Omar l'oracle, ne fut accusé d'en rajouter, par les houfadh al Kor'an, (conservateurs du Coran), à leur tête l'imam Ali, :as:, comme il le fit en faisant rajouter malgré tout, comme chez les juifs, et grâce aux conseils lumineux de son gourou l'ex rabbin Kaab Al Ahbar le tuteur et maître en "islam" d'Abou Houreyra addawsi :
b) le Âmin après la fâtiha ou
c) le croisement de bras, devenu Kocher après qu'il eut constaté que même les majous, le faisaient par "humilité", ou encore
d) Lors de l'Appel à la prière de l'aube, "la prière est préférable au sommeil", ou encore
e) pour marquer sa différence d'avec Mouhamad, :saws: les tarawihs, durant Ramadhan.
En témoigne la ferveur des sounis "salafisés ou wahabisés" pour ces
pratiques NOVATRICES auxquelles s'attachent
les priants temporaires du vendredi ou du Ramadhan, qui compensent leur manque d'assiduité aux prières obligatoires, mais les compensent par les
TARAWIHS sociales des veillées de Ramadhan...
Mais ce qui me déconcerte, c'est de noter que 15 siècles après ces déraisonables errements blasphématoires, nul parmi leurs adeptes, ne les ont excommuniés ou accusés d'outrage à Allah:azwj:, qui nous enseigne que Le CORAN est protégé de toute altération par Allah, Lui-Même :jjl:!
Pire, comme je vous l'ai laissé lire dans mes liens, ce ne sont pas seulement les exégètes médiévaux comme Qortobi, ou le
super dooper mouhadith de la fraterie décadente, le Salafo-wahabi, al Albani en personne, du haut de sa petite caracasse, qui nous confirme que le hadith d'Aïcha, est
"bon" selon les critères des deux chouyoukhs, impliquant par là qu'il cautionne la PERTE définitive des
VERSETS mangés par la volaille,
donc que le CORAN est incomplet selon le DOGME de l'impeccabilité des SALAFIS des vénérables Aïcha et Omar, mais la quasi totalité des rapporteurs des hadiths, des siècles abassides qui, après l'hérésie omeyade ont conduit les musulmans à l'errance et à la division, tout en continuant à se créper le chignon, et à accuser autrui de leurs propres hérésies et autres malversations, qui nous confirment tout en demandant à
l'instar des bigots wahabis et salafis, à "
cacher ce sein que je ne saurais voir",
- Aicha affirme qu'il manque au Coran plusieurs versets
- Omar, confirme qu'il manque une trés trés longue sourate
Conséquence pour un humain doué de raison : Le Coran est incomplet selon les critères SOUNIS...
Or Allah, :azwj:dit qu'IL protège le Coran de toute falsification.
Question à deux Euros :
Qui dit vrai, et qui devons nous croire ?
Allah, :jjl: ou bien les IMPECCABLES Omar et Aïcha ?
