salâm salâm,
Salaâm salâm,
Très cher Abdel12,
Je vous remercie de votre profession de foi, et entre nous tout de même, restons intellectuellement honnête. Puisque, ce que j’entendais par poursuivre votre critique c’est bien évidemment que vous n’hésitiez pas aussi à donner votre avis sur nos deux frères de confessions musulmanes qui sur les deux vidéos que je vous ais communiqué autorisent clairement et aux yeux du monde cette pratique.
Où est donc, ici, votre blâme adressé à l’égard de ces deux personnes ?
C'es ça l'honnêteté intellectuelle ?
Contrairement à l’Imam Khomeiny (AS) qui lui, aujourd’hui, n’est hélas pas présent pour se défendre de cette avalanche de reproche et même de condamnation qui lui sont adressés.
Par votre permission, je souhaite vous raconté brièvement afin de mieux illustrer le sens de mes propos, pourquoi moi-même, je refuse de donner un poids d'atome de crédibilité aux propos de certaines personnes qui à aucun moment n’usent de leur devoir de précaution, c’est-à-dire, qu’ils ne prennent pas soin de faire attention à la lecture sélective d’un livre. Or, nous savons que notre cher Père, l'Imam Khomeiny (AS) et Fondateur de la République Islamique d’Iran a toujours été de son vivant ferme sur les principes et ouvert sur les modalités.
D'ailleurs, un jour je me souviens très bien, c’était l’année 1997 et à cette époque-là, j’habitais un quartier où la majorité de ces résidants étaient de confessions musulmanes à tendance sunnite. Or, une propagande calomnieuse sur l’Imâm Khomeiny (AS) courait tous les coins de rues du quartier. Surpris, moi-même par cette calomnie, je décidais de mener une enquête afin de connaître l'auteur de cette propagande qui était d’ailleurs formulé de la manière suivante :
Les chiites disent que l’Imam Khomeiny (AS) autorise la sodomisation.
Il y eu donc tous les soirs dans les rues du voisinage un rassemblement de tout âge et leur seul discours n’avait pour d’autre objectif que de salir le visage du chiisme qui n’est autre que la révolution des consciences ! Une révolution bien évidemment islamique. Un soir, je me suis donc dirigé afin d’intégré le groupe des personnes âgées et cela dans le seul but de trouver le responsable qui aimait jouir de sa position d’ignorantins. Bref, quand je l’ai trouvé à mon grand étonnement cette personne était francophone et non seulement il n'avait que peu de connaissaince en langue arabe mais le pire c’est qu’il ignorait tout, je dis bien, tout de sa propre grammaire et pourtant à l'entendree il aurait fallu de peu pour le qualifier d’intelligent.
Alors, je décidais de l’accompagner pendant un certain temps afin de connaître ces réelles intentions. Cher abdel12 non seulement cette personne ne savait même pas faire la distinction en langue arabe entre deux simples mots, mais le pire, c’est que même les arabophones n’y ont vu que du feu.
La première préposition en arabe et en français est :
La préposition de cause,
MIN - PAR
Et la deuxième préposition également en arabe et en français est :
La préposition de lieu,
Fî – DANS
Après qu’il ait pris connaissance de cette petite démonstration grammaticale. Je l’invitais à relire le paragraphe juridique de l’Imam. Cher Abdel12 vous auriez du voir son état ce jour-là. Il me semblait qu’il avait dit quelque chose comme :
« Mais alors, je suis complètement à côté de la plaque, l’Imam n’autorise en aucune façon la sodomisation, mais plutôt la position, c’est bien ça sam, si je comprends bien ce qu’il dit, il autorise de prendre son épouse « PAR » derrière et non pas « DANS » le derrière. »
Je lui répondis :
« Cher frère, il nous faut être précis on ne peut pas être dans un approximatif perpétuel. Oui, tu as raison d'être aussi précis, parce qu'il y a vraiment une grande différence entre pénétration et position »
J’ai donc profité de sa bonne volonté de vouloir en savoir davantage pour lui faire prendre connaissance dans un autre paragraphe juridique que l’Imâm déconseille fortement la sodomisation avec son épouse et que ce n’était pas de sa part un ijtihâd mais un dire du VIe Imam Ja’fâr Sâdiq (AS). Je lui ai également révélé contrairement aux "chiites" que le commentaire du Sahîh Boukharî rapporte que certains compagons ont affirmé que le Prophète, lui-même, aurait permis la sodomisation avec son épouse. Ce frère après avoir pris connaissance de toutes ces réalités et preuves qui étaient placé sous ces yeux étaiet choqué et à par la suite bravement pris son courage à deux mains afin d’assumer ses responsabilités et mettre fin ainsi à ce déluge de raillerie violente envers la doctrine chiite.
Cher abdel12, j'appelle votre bon sens à plus de prudence.
Et tout comme vous, je m'inscris volontiers dans un dialogue, mais alors, soyons précis, oui pour un dialogue, mais un dialogue constructif.
Voici ma conclusion :
Cher abdel12, comment pouvons-nous faire aujourd’hui pour appeler à la raison une personne qui ne sait même pas faire la différence entre un chat et une souris ?
Bien à vous, votre frère sam le pacifique.