Quoi de neuf ?
Forum al-imane.com

This is a sample guest message. Register a free account today to become a member! Once signed in, you'll be able to participate on this site by adding your own topics and posts, as well as connect with other members through your own private inbox!

La légitimité de la révolution iranienne et de toute autre action politique ?

nura

New member
Un hadith annoncant Khamenei ?

Salaam / Bonjour

Il y a quelques années, un ami chiite m'avait dit qu'il y avait un hadith qui parlait d'un futur dirigeant des chiites dont le signe particulier serait sa main infirme. Il m'avait dit que cela ne pouvait que concerner Khamenei qui a effectivement perdu sa main il y a des années dans un attentat. S'il vous plaît, pouvez-vous me donner les références de ce hadith (s'il existe vraiment), c'est important s'il vous plaît.

Merci beaucoup

Allah hâfez
 
Merci beaucoup pour vos réponses, c'est très gentil à vous. Khaily mamnoum, ce lien m'a appris beaucoup de choses.

J'aurais une autre question si vous permettez : pouvez-vous m'indiquer les recueils de hadiths chiites les plus anciens et sont-ils toujours disponibles quelque part (musée, bibliothèque etc...) ?
En effet, j'aimerais montrer à certaines personnes de mon entourage que ces prédictions présentes dans les hadiths chiites ont été écrite bien avant les événements qu'ils prédisent.


Encore merci.

Khoda hafêz !
 
Salam aleykum,

tu aura des réponses ici inchaAllah :icon_smil

http://www.al-imane.org/forums/showthread.php?t=7989

786-92-110

Wa Salaam Nur-ayn

Merci déjà pour ce lien , toutefois svp ! Dans ces hadiths il n'y a rien pour THE IMAM (rahimahullah)? je veux parler de l'"IMAM" de Khomeyn ( qu'Allah augmente ses bénedictions sur lui et lui accorde la meilleure place au Paradis ).

Je ne souhaite nullement soulever une polémique quand à l'authenticité de ces hadiths ou leur champs d'apllication -du moins je n'en ai aucune compétence pour ce faire-, je suis d'accord avec les hadiths sur le rahbar Khamenei ( dama dhillo ) ainsi que ceux sur Nasrallah voir Ahmad dine "JIHAD" de la défense sacrée, mais c'est surprenant qu'il n'y ait rien eu sur THE "IMAM" ! l'électro-choc du siècle dernier (21e) et pour longtemps encore Insha Allah ! cet homme a modifié le cours de l'histoire d'un pays qui va modifier le cours de l'histoire du monde insha Allah.

Je pense qu'il leur faudrait peut être prendre des lunettes et vérifier les recueils de hadiths :happy: il y a quelque chose sans doute ! à moins que ce soit moi le mal informé, auquel cas veuillez bien me transmettre le topo ou alors, Ruhollah nous réserve quelques surprises que nous ne découvrirons que plus tard ! lorsque des hypocrites essayeront de le faire oublier !!!
 
Paix sur vous mes frères et soeurs,

C'est incroyable, je pensais exactement la même chose il y a quelque temps. Comment un homme qui a autant bouleversé l'histoire n'est pas présent dans les hadith?

A moins que Dieu ai fait cela pour le protégé de ses ennemis alors que avec Khamenei, Nasrallah et Ahmadinejad c'est trop tard ils(les ennemis) ne pourront plus rien faire
 
Si je ne me trompe il existe in hadith remontant à notre Imam Musa al Kazim :as: qui dit à peu près ceci: Un de mes descendants apparaîtra à Qom et appellera des millions à le suivre. Quand cela se produira sachez que l'heure du retour du Mahdi (ajf) sera proche. Malheureusement je ne me souviens plus de la référence exacte mais ce sont des frères du clergé qui me l'ont cité.
 
786-92-110

Wa Salaam frère !

Quand même !!! merci pour cette info . Mes amis Wahhabis du coins ont quelques soit-disant Hadiths Sunnites sur Un homme qui se levera vers la perse qui sera un partisan du dajjal !!! en référence à ( à Dieu ne plaise ) THE IMAM (rahimahullah ) de khomeyn !

C'est serait assez curieux que nous n'ayions rien sur THE IMAM !


index.php



Par Ailleurs , félicitations et merci de m'avoir fait découvrir votre lien sur la JAVANMARDIYA ! très riche et très intéressant !

Ma'a Salaam
 
Je vais tâcher de trouver la source exacte du hadith mais je ne peux rien promettre. Sinon je contacte un de mes amis à Qom ou Téhéran.

En tout cas, pour tous ceux qui connaissaient ce que l'Ayatollah Bahjat :rahimahul affirmait sur le retour de l'Imâm-e Zamân (ajf) il est clair que la vie et l'oeuvre de l'Imâm Khomeini :rahimahul doivent être perçus comme l'un des signes annonçant l'heure de la Joie. Allahu 'Alim.

Mohalamine a écrit:

Mes amis Wahhabis du coins ont quelques soit-disant Hadiths Sunnites sur Un homme qui se levera vers la perse qui sera un partisan du dajjal !!!

Des chiens qui parlent et qui disent des blagues?!? Sérieusement tu pourrais devenir riche dans le monde du spectacle avec un spectacle canin pareil tout en gardant à l'esprit le fait que les chiens sont najis. Nom du spectacle: les wah-wah-bites ou les salafidos. Au fait la SPA lance un avis de recherche: ils recherchent un toutou appelé Kalbani.Faire très attention, il est atteint de la rage nasibi. Il faut le piquer au plus vite. :icon_mrgr
 
Salam 3alaykoom!


Je vais tâcher de trouver la source exacte du hadith mais je ne peux rien promettre. Sinon je contacte un de mes amis à Qom ou Téhéran.

En tout cas, pour tous ceux qui connaissaient ce que l'Ayatollah Bahjat :rahimahul affirmait sur le retour de l'Imâm-e Zamân (ajf) il est clair que la vie et l'oeuvre de l'Imâm Khomeini :rahimahul doivent être perçus comme l'un des signes annonçant l'heure de la Joie. Allahu 'Alim.

Mohalamine a écrit:



Des chiens qui parlent et qui disent des blagues?!? Sérieusement tu pourrais devenir riche dans le monde du spectacle avec un spectacle canin pareil tout en gardant à l'esprit le fait que les chiens sont najis. Nom du spectacle: les wah-wah-bites ou les salafidos. Au fait la SPA lance un avis de recherche: ils recherchent un toutou appelé Kalbani.Faire très attention, il est atteint de la rage nasibi. Il faut le piquer au plus vite. :icon_mrgr


Surtout que:

Sahih Boukhari : Abu Huraira relate, Lorsque nous étions assis avec le Prophète , Surat-al-Juma fut révelée à lui . Quand le Prophète recita le verset « ainsi qu'à d'autres parmi ceux qui ne les ont pas encore rejoints»(62 :3) Je dis,« Qui sont ils, O Messager de Dieu ?» Le Prophète ne repondit pas jusqu'à ce que je repete trois fois.A ce moment Salman était avec nous » Le Messager de Dieu mis sa main sur Salman, disant«Si la foi était aux Pléiades,même alors certains hommes de ce peuple(celui de Salman) l'aurait atteint.»

(Merci au passage au frére qui nous a laissé ce hadith dans sa signature dans un forum :icon_wink)
 
786-92-110

AS WR WB

Sahih Boukhari : Abu Huraira relate, Lorsque nous étions assis avec le Prophète , Surat-al-Juma fut révelée à lui . Quand le Prophète recita le verset « ainsi qu'à d'autres parmi ceux qui ne les ont pas encore rejoints»(62 :3) Je dis,« Qui sont ils, O Messager de Dieu ?» Le Prophète ne repondit pas jusqu'à ce que je repete trois fois.A ce moment Salman était avec nous » Le Messager de Dieu mis sa main sur Salman, disant«Si la foi était aux Pléiades,même alors certains hommes de ce peuple(celui de Salman) l'aurait atteint.»

Le Messager de Dieu mis sa main sur Salman, disant«Si la foi était aux Pléiades,même alors certains hommes de ce peuple(celui de Salman) l'aurait atteint.»


Qu'est ce les pléiades ??? et quel peuple Islamique lance les satellites aux pléîades 1430 ans après ce hadith prophétique pour promouvoir le TAWHID ?


LES PERSANS !!!


25a19qc.jpg


Ma'a Salaam
 
salâm salâm,

3477144107_5acbb307a1.jpg

Salâm salâm,

Cher frère Javanmard99,

A la demande d'un ami, je vous communique le hadith tiré de l'ouvrage intitulé "L'Imâm al-Mahdî le Résurrecteur des coeurs" à la page 70.

On raconte que l'Imâm Ja'fâr le Véridique - Béni soit son Nom - a dit :

Un homme viendra de la ville de Qom afin d'appeler les gens à la vérité. Le peuple entier se rassemblera autour de lui comme une barre de fer. Nul ne pourra les ébranler par leur discours, dépourvu de lâcheté, ils placent toute leur confiance en Allâh - exalté soit sa Majesté -, l'issue heureuse appartient à ceux qui craignent Allâh.

A bientôt votre ami sam.
 
Attention au loup dans la peau de l'agneau

salam alaykum,

Notre ère contemporaine, a vu les Chiites renaitrent de leurs cendres , après des siècles de persecutions diverses.
la Révolution Islamique Iranienne menée par l'Ayatollah Khomeyni:rahimahul, a redonné espoirs, honneurs à des millions de
Chiites dans le monde.
L'Iran par sa politique a contribué à renforcer les partisans des Ahlu l Bayt partout dans le monde, en soutenant le Hezbollah Libanais, les Chiites Afghans et ce dès l'invasion soviétiques etc...

Le Hezbollah étant le seul à avoir infligé une humiliante défaite aux sionnistes, j'y vois un signe d'Allah swt, car tout
les autres ont été humiliés par la cellule cancereuse du proche orient, auparavant.

Quel Chiite sincère n'est pas fière de cette grande victoire du Hezbollah, des discours d'Hassan Nasrallah ou de Mahmoud Ahmadinejad.
Qui n'est pas stupefait devant la science et la sagesse de nos savants:AlKhomeyni:rahimahul ,AlKhamenei, Sistani,Fadlallah,pour ne citer que les plus connus.

Certains pourtant sous couvert du Chiisme, ont des propos anti Iran et anti Hezbollah, ils utilisent les faits historiques qui sont une blessure profonde pour chaque Chiite sincère, afin de salir nos representants qui portent haut l'etendard de l'Islam à l'image de l'Imam 'Ali (as) porte étendard éternel des Musulmans.

A quoi servent donc yasser habib, shirazi and co? en s'opposant à la RII et au Hezbollah, ils se retrouvent de fait aux cotés des ennemis sionnistes ,wahhabites, us, britanniques etc...
Au lieu de soutenir ceux qui ont redonné honneur aux Chiites,ils dénigrent et sont calomnieux à leur égard.

Beaucoup de gens sincères réagissent donc avec le coeur mais sans 'la raison, ils se disent mais pourquoi on nous dit de taire la vérité?
pourquoi on nous dit d'être "conciliants"?

En realité, la raison en est que ce sont nos ennemis qui travail depuis très longtemps à préparer 1 guerre Chiites-Sunnites, et nous ne devons pas tomber dans le piège tendu par les americano sionnistes, les monarchies du golfe et les autres vassaux. (voir le nombre d'attentats anti-chiites en irak,Iran, pakistan, inde, bahrein...)

Nous savons tous qui est le vrai ennemi, qui a envahi les terres musulmanes, qui les pillent, qui massacrent, nous n'avons pas besoin d'un front supplémentaires pour une guerre avec les autres sectes de l'Islam.Pour cela la retenue est de mise, le but ne l'oublions pas est de tout préparer pour le retour d'Al Qaim ajjalalahu farajahu.

voici une interwiew pour rappeler la position de Cheikh Na'im Kassem du Hezbollah sur "tal habib
" yasser:
Publié le Jeudi 23 Septembre 2010
Cheikh Naïm Kassem, secrétaire général adjoint du Hezbollah, a condamné avec virulence les critiques adressées à l’épouse du prophète, faisant remarquer qu’"il n’existe aucune raison, logique, ou principe légal (de la charia) qui justifient la critique des mères des musulmans, les épouses du prophète (saws)".

Kassem a déclaré au journal koweitien Alrai dans son édition de ce jeudi, que "les propos du religieux chiite koweitien Yasser al-Habib, sont totalement inadmissibles".

Yasser al-Habib, né le 1979 au Koweït, est un homme de religion chiite qui est connu pour ses attaques virulentes contre les dignitaires sunnites et les califes du prophète, à l’instar d’Aboubaker, Omar, et l’épouse du prophète Aïcha, fille d’Aboubaker.

Le gouvernement koweitien vient de lui retirer la nationalité, après qu’il ait provoqué une crise politique et confessionnelle sur la scène koweitienne par ses dénigrements humiliants des épouses du prophète et ses compagnons, ce qui a suscité une large vague de réprobation chez les sunnites de l'émirat.

Naïm Kassem a affirmé "la nécessité de s’attacher aux préceptes islamiques généraux qui appellent à l’unité". Il a toutefois récusé qu’"un tel agissement personnel soit utilisé pour exacerber les tensions confessionnelles, ou qu’il donne lieu à des mesures qui s’apparentent à une campagne confessionnelle".

Interrogé sur la position du Hezbollah envers les tensions confessionnelles au Koweït, suite aux propos blasphématoires de Yasser al-Habib à l’endroit de l’épouse du prophète, Kassem a répondu en ces termes : "que le fautif soit sanctionné et qu’il assume sa responsabilité en tant qu’individu". Et de poursuivre : "il est inconcevable qu’une confession ou ses adeptes assument la responsabilité de chaque individu qui s’est dévoyé de la position des oulémas de sa confession et d’une histoire ancienne de travail continu pour hisser l’étendard de l’Islam et de l’unité islamique".

Aux dires de cheikh Naïm Kassem, "l’exploitation d’un fait personnel fait partie d’une conspiration qui englobe toute la région arabo-islamique pour attiser les conflits confessionnels en vue de faire passer les négociations entre Palestiniens et Israéliens, et de dissimuler le parti-pris américain pour extorquer les Palestiniens de leurs droits".

Ce faisant, le vice-président du gouvernement koweitien et ministre de la Défense, cheikh Jaber al-Moubarak, a confié dernièrement aux médias que "le Koweït est au dessus de toute ethnie et que le gouvernement ne tolérera pas l’embrasement du pays, après que le couteau ait frôlé l’os", dans une allusion explicite à la polémique intérieure qui ne cesse d’enfler, sur fond de crise confessionnelle.






Vous savez-tous ce que l'Iran apporte comme soutien aux Chiites à travers le monde , et comment le Hezbollah a humilié sion, qu'a t'il fait habib et ses partisans hormis parler, ont-ils oeuvrés pour défendre l'opprimé, tel l'Iran aidant les Libanais, les Hazaras et même les palestiniens qui sont à majorité sunnite, mais plus pour longtemps vu la traitrise wahhabite.

Jugeons les personnes par leurs actes plutôt que leurs paroles, et reflechissons à l'impact des paroles, dans quel but elles sont prononcées
avec quel objectif derrière.

continuons à soutenir sans faille les porte étendards de l'Islam, labbayk ya Hussain!

[video=dailymotion;xf8zcq]http://www.dailymotion.com/video/xf8zcq_chiisme-les-insultes-enver-aicha-ra_news?start=4#from=embed[/video]

merci encore frère Al Zaydi pour cette vidéo

58.22. "Tu ne verras jamais ceux qui ont foi en Dieu et au Jugement dernier sympathiser avec ceux qui s'insurgent contre Dieu et Son Envoyé, fussent-ils leurs pères, leurs fils, leurs frères ou de leur tribu. C'est que Dieu a imprimé la foi dans leurs cœurs et les a fortifiés par un souffle émanant de Lui. Aussi les admettra-t-Il dans des Jardins arrosés d'eaux vives, pour l'éternité, car Il sera Satisfait d'eux et eux seront satisfaits de Lui. Ce sont ceux-là qui constituent le Hezbollah, et c'est le Hezbollah qui connaîtra la félicité"

5.56."Ceux qui prennent pour alliés Dieu, Son Prophète et les croyants formeront le Hezbollah, et c'est le Hezbollah qui est le gagnant! "
 
Salam frère Tourab, Il y a un précédent, purement POLITIQUE de cette politique.Ce procédé de division a déja été utilisé avec succès dans un passé pas si lointain par la CIA, pendant la période de la guerre froide contre l'UNion Soviétique communiste, pour affaiblir les communistes et les empêcher d'arriver au pouvoir par les élections notamment en France.Pour ça La CIA a utilisé les partis trotskistes, notamment les trotskistes "lambertistes" à la base anti communistes dans ce but, les militants de base sincère ont donc été manipulés sans le savoir par des éléments de leur direction pour faire pratiquement disparaître toute l'extrême gauche, et pas seulement leurs adversaires communistes... Beaucoup de membres influents du Parti Socialiste Français ont été lambertistes. Le plus connu c'est ...Lionel Jospin, dont les positions pro-sionistes se sont ouvertement manifestées lors de son discours au Liban, dans une Université (si ma mémoire est bonne) contre les "terroristes" en désignant sans le nommer le Hezbollah... Il a reçu pour ça la réponse qu'il fallait de la part des étudiants
salam alaykum,

Notre ère contemporaine, a vu les Chiites renaitrent de leurs cendres , après des siècles de persecutions diverses.
la Révolution Islamique Iranienne menée par l'Ayatollah Khomeyni:rahimahul, a redonné espoirs, honneurs à des millions de
Chiites dans le monde.
L'Iran par sa politique a contribué à renforcer les partisans des Ahlu l Bayt partout dans le monde, en soutenant le Hezbollah Libanais, les Chiites Afghans et ce dès l'invasion soviétiques etc...

Le Hezbollah étant le seul à avoir infligé une humiliante défaite aux sionnistes, j'y vois un signe d'Allah swt, car tout
les autres ont été humiliés par la cellule cancereuse du proche orient, auparavant.

Quel Chiite sincère n'est pas fière de cette grande victoire du Hezbollah, des discours d'Hassan Nasrallah ou de Mahmoud Ahmadinejad.
Qui n'est pas stupefait devant la science et la sagesse de nos savants:AlKhomeyni:rahimahul ,AlKhamenei, Sistani,Fadlallah,pour ne citer que les plus connus.

Certains pourtant sous couvert du Chiisme, ont des propos anti Iran et anti Hezbollah, ils utilisent les faits historiques qui sont une blessure profonde pour chaque Chiite sincère, afin de salir nos representants qui portent haut l'etendard de l'Islam à l'image de l'Imam 'Ali (as) porte étendard éternel des Musulmans.

A quoi servent donc yasser habib, shirazi and co? en s'opposant à la RII et au Hezbollah, ils se retrouvent de fait aux cotés des ennemis sionnistes ,wahhabites, us, britanniques etc...
Au lieu de soutenir ceux qui ont redonné honneur aux Chiites,ils dénigrent et sont calomnieux à leur égard.

Beaucoup de gens sincères réagissent donc avec le coeur mais sans 'la raison, ils se disent mais pourquoi on nous dit de taire la vérité?
pourquoi on nous dit d'être "conciliants"?

En realité, la raison en est que ce sont nos ennemis qui travail depuis très longtemps à préparer 1 guerre Chiites-Sunnites, et nous ne devons pas tomber dans le piège tendu par les americano sionnistes, les monarchies du golfe et les autres vassaux. (voir le nombre d'attentats anti-chiites en irak,Iran, pakistan, inde, bahrein...)

Nous savons tous qui est le vrai ennemi, qui a envahi les terres musulmanes, qui les pillent, qui massacrent, nous n'avons pas besoin d'un front supplémentaires pour une guerre avec les autres sectes de l'Islam.Pour cela la retenue est de mise, le but ne l'oublions pas est de tout préparer pour le retour d'Al Qaim ajjalalahu farajahu.

voici une interwiew pour rappeler la position de Cheikh Na'im Kassem du Hezbollah sur "tal habib
" yasser:
Publié le Jeudi 23 Septembre 2010
Cheikh Naïm Kassem, secrétaire général adjoint du Hezbollah, a condamné avec virulence les critiques adressées à l’épouse du prophète, faisant remarquer qu’"il n’existe aucune raison, logique, ou principe légal (de la charia) qui justifient la critique des mères des musulmans, les épouses du prophète (saws)".

Kassem a déclaré au journal koweitien Alrai dans son édition de ce jeudi, que "les propos du religieux chiite koweitien Yasser al-Habib, sont totalement inadmissibles".

Yasser al-Habib, né le 1979 au Koweït, est un homme de religion chiite qui est connu pour ses attaques virulentes contre les dignitaires sunnites et les califes du prophète, à l’instar d’Aboubaker, Omar, et l’épouse du prophète Aïcha, fille d’Aboubaker.

Le gouvernement koweitien vient de lui retirer la nationalité, après qu’il ait provoqué une crise politique et confessionnelle sur la scène koweitienne par ses dénigrements humiliants des épouses du prophète et ses compagnons, ce qui a suscité une large vague de réprobation chez les sunnites de l'émirat.

Naïm Kassem a affirmé "la nécessité de s’attacher aux préceptes islamiques généraux qui appellent à l’unité". Il a toutefois récusé qu’"un tel agissement personnel soit utilisé pour exacerber les tensions confessionnelles, ou qu’il donne lieu à des mesures qui s’apparentent à une campagne confessionnelle".

Interrogé sur la position du Hezbollah envers les tensions confessionnelles au Koweït, suite aux propos blasphématoires de Yasser al-Habib à l’endroit de l’épouse du prophète, Kassem a répondu en ces termes : "que le fautif soit sanctionné et qu’il assume sa responsabilité en tant qu’individu". Et de poursuivre : "il est inconcevable qu’une confession ou ses adeptes assument la responsabilité de chaque individu qui s’est dévoyé de la position des oulémas de sa confession et d’une histoire ancienne de travail continu pour hisser l’étendard de l’Islam et de l’unité islamique".

Aux dires de cheikh Naïm Kassem, "l’exploitation d’un fait personnel fait partie d’une conspiration qui englobe toute la région arabo-islamique pour attiser les conflits confessionnels en vue de faire passer les négociations entre Palestiniens et Israéliens, et de dissimuler le parti-pris américain pour extorquer les Palestiniens de leurs droits".

Ce faisant, le vice-président du gouvernement koweitien et ministre de la Défense, cheikh Jaber al-Moubarak, a confié dernièrement aux médias que "le Koweït est au dessus de toute ethnie et que le gouvernement ne tolérera pas l’embrasement du pays, après que le couteau ait frôlé l’os", dans une allusion explicite à la polémique intérieure qui ne cesse d’enfler, sur fond de crise confessionnelle.







Vous savez-tous ce que l'Iran apporte comme soutien aux Chiites à travers le monde , et comment le Hezbollah a humilié sion, qu'a t'il fait habib et ses partisans hormis parler, ont-ils oeuvrés pour défendre l'opprimé, tel l'Iran aidant les Libanais, les Hazaras et même les palestiniens qui sont à majorité sunnite, mais plus pour longtemps vu la traitrise wahhabite.

Jugeons les personnes par leurs actes plutôt que leurs paroles, et reflechissons à l'impact des paroles, dans quel but elles sont prononcées
avec quel objectif derrière.

continuons à soutenir sans faille les porte étendards de l'Islam, labbayk ya Hussain!

[video=dailymotion;xf8zcq]http://www.dailymotion.com/video/xf8zcq_chiisme-les-insultes-enver-aicha-ra_news?start=4#from=embed[/video]

merci encore frère Al Zaydi pour cette vidéo

58.22. "Tu ne verras jamais ceux qui ont foi en Dieu et au Jugement dernier sympathiser avec ceux qui s'insurgent contre Dieu et Son Envoyé, fussent-ils leurs pères, leurs fils, leurs frères ou de leur tribu. C'est que Dieu a imprimé la foi dans leurs cœurs et les a fortifiés par un souffle émanant de Lui. Aussi les admettra-t-Il dans des Jardins arrosés d'eaux vives, pour l'éternité, car Il sera Satisfait d'eux et eux seront satisfaits de Lui. Ce sont ceux-là qui constituent le Hezbollah, et c'est le Hezbollah qui connaîtra la félicité"

5.56."Ceux qui prennent pour alliés Dieu, Son Prophète et les croyants formeront le Hezbollah, et c'est le Hezbollah qui est le gagnant! "
 
salam alaykum

[video=dailymotion;x34mvi]http://www.dailymotion.com/video/x34mvi_jospin-en-palestine_news[/video]
 
As salamou 'alaykoum,

Tout d'abord, avant de parler du sujet, je tiens a exprimé mon immense respect pour la personne de Khomeini (ra) ainsi que pour tous les acteurs de cette révolution iranienne. Ma question ne porte pas sur ces personnes là mais sur une interrogation qui m'est venu lors de mes lectures. Je ne cherche pas ici a choquer ou blesser qui que ce soit.

Mon interrogation porte donc sur la légitimité d'une action politique au nom des Saints Imams (as) étant donné les quelques récits suivant:
"Toute bannière élevée avant le soulèvement du Résurrecteur appartient à un rebelle contre Dieu" rapporté par al Kulayni, al Nu'mani,...
"Est perdu celui qui cherche à commander" ou encore 'Est perdu celui qui veut commander" rapporté par al Kulayni
"Méfiez-vous de ceux qui commandent et qui se prennent pour des meneurs; par Dieu; l'homme derrière lequel s'élève le bruit des sandales (de ses partisans) ne fera que périr et faire périr" rapporté par al Kulayni
"Est maudit celui qui se croit chef, maudit celui qui tente d'en devenir un, maudit celui qui se proclame tel" Al Kulayni
L'Imam al Baqir (as) dit: " Prends garde ô Abu al Rabi', ne cherche en aucune manière le commandement, ne sois pas (comme) un loup dévorant les gens en notre nom (à nous, les Imams) car Dieu te rendra misérable; ne raconte pas à notre sujet ce que nous avons pas dit nous-mêmes ( Ne dis pas que nous revendiquons le pouvoir temporel) car sache qu'il te sera inévitablement demandé des comptes; si tu as été véridique nous te confirmerons et si tu as menti, nous te démentirons." al Kulayni

Ma'a salama
 
salam salam,

Salâm salâm,

Très cher membre kadhim,

La réponse à ton interrogation est dans la citation même :

"
Toute bannière élevée avant le soulèvement du Résurrecteur appartient à un rebelle contre Dieu"

Bien à vous, cordialement votre membre sam


 
salam mes freres et soeurs,

salam mon frere al khadhim, j aurais tant aimé que vous developpiez un peu plus vos arguments meme en citant nos Imams as, car le probleme chez nous ainsi que chez les sunnites , c est de citer des riwayates sans pour autant tenter un temps soit peu de les les expliquer ou a la rigueur de les commenter. bref, je dirais en conclusion, que l imam KHOMEYNY RA, n est pas n importe qui et c est un immense cadeau d Allah pour la oummah islamiya.
 
salam mon frere al khadhim, j aurais tant aimé que vous developpiez un peu plus vos arguments meme en citant nos Imams as, car le probleme chez nous ainsi que chez les sunnites , c est de citer des riwayates sans pour autant tenter un temps soit peu de les les expliquer ou a la rigueur de les commenter. bref, je dirais en conclusion, que l imam KHOMEYNY RA, n est pas n importe qui et c est un immense cadeau d Allah pour la oummah islamiya.

As Salamou 'alayka,

Justement, je ne prétend pas connaitre les commentaires de ces récits. Je n'ai donné ici mon avis personnel, sur au fond ce qui est de la question de la wilaya al faqih. Je me permettais simplement d’émettre un questionnement. En effet, en citant principalement al Kulayni, je me doute que ces récits sont bien connus d'un grand nombres, et il est certains qu'ils le sont par nos savants. En soulevant cette question, je voulais simplement savoir comment ceux qui soutiennent une intervention politique (au nom des Imams (as) ou de Dieu) s’accommodent, ou interprètent de tels récits.
Je jure ne pas chercher la polémique, je cherche simplement des explications à mes questions, surtout que je ne prétends pas encore connaitre parfaitement le chiisme, loin de là, et par delà même l'Islam.
Amicalement,
Votre frère al Kadhim

Ma'a salama
 
As salamou 'alaykoum,

Tout d'abord, avant de parler du sujet, je tiens a exprimé mon immense respect pour la personne de Khomeini (ra) ainsi que pour tous les acteurs de cette révolution iranienne. Ma question ne porte pas sur ces personnes là mais sur une interrogation qui m'est venu lors de mes lectures. Je ne cherche pas ici a choquer ou blesser qui que ce soit.

Mon interrogation porte donc sur la légitimité d'une action politique au nom des Saints Imams (as) étant donné les quelques récits suivant:
"Toute bannière élevée avant le soulèvement du Résurrecteur appartient à un rebelle contre Dieu" rapporté par al Kulayni, al Nu'mani,...
"Est perdu celui qui cherche à commander" ou encore 'Est perdu celui qui veut commander" rapporté par al Kulayni
"Méfiez-vous de ceux qui commandent et qui se prennent pour des meneurs; par Dieu; l'homme derrière lequel s'élève le bruit des sandales (de ses partisans) ne fera que périr et faire périr" rapporté par al Kulayni
"Est maudit celui qui se croit chef, maudit celui qui tente d'en devenir un, maudit celui qui se proclame tel" Al Kulayni
L'Imam al Baqir (as) dit: " Prends garde ô Abu al Rabi', ne cherche en aucune manière le commandement, ne sois pas (comme) un loup dévorant les gens en notre nom (à nous, les Imams) car Dieu te rendra misérable; ne raconte pas à notre sujet ce que nous avons pas dit nous-mêmes ( Ne dis pas que nous revendiquons le pouvoir temporel) car sache qu'il te sera inévitablement demandé des comptes; si tu as été véridique nous te confirmerons et si tu as menti, nous te démentirons." al Kulayni

Ma'a salama
Assalam;

Avant de juger de l'opportunité de vos questions, légitimes au demeurant, je note que vous citez bien Al Kulayni, mais sans citer vos sources, livre, tome, page, n° de hadith.
Ensuite, sur le fond, et avant de vous laisser errer, vous-êtes-vous posé la question de savoir, pourquoi, l'imam Al Husseyn, :as: s'est soulevé contre le soudard, l'alcoolique Yazid Ibn Mou'awiya (laa) ?
Réfléchissez à ce cas, et vous comprendrez la base qui a permis à l'imam Khomeyni, :rahimahul de conduire et d'ordonner la Révolution contre le TAGHOUT Mohamed Reza Pahlavi...

إِنَّ الَّذِينَ تَوَفَّاهُمُ الْمَلَائِكَةُ ظَالِمِي أَنفُسِهِمْ قَالُوا فِيمَ كُنتُمْ ۖ قَالُوا كُنَّا مُسْتَضْعَفِينَ فِي الْأَرْ*ضِ ۚ قَالُوا أَلَمْ تَكُنْ أَرْ*ضُ اللَّـهِ وَاسِعَةً فَتُهَاجِرُ*وا فِيهَا ۚ فَأُولَـٰئِكَ مَأْوَاهُمْ جَهَنَّمُ ۖ وَسَاءَتْ مَصِيرً*ا ﴿٩٧
إِلَّا الْمُسْتَضْعَفِينَ مِنَ الرِّ*جَالِ وَالنِّسَاءِ وَالْوِلْدَانِ لَا يَسْتَطِيعُونَ حِيلَةً وَلَا يَهْتَدُونَ سَبِيلًا ﴿٩٨﴾ فَأُولَـٰئِكَ عَسَى اللَّـهُ أَن يَعْفُوَ عَنْهُمْ ۚ وَكَانَ اللَّـهُ عَفُوًّا غَفُورً*ا ﴿٩٩﴾ وَمَن يُهَاجِرْ* فِي سَبِيلِ اللَّـهِ يَجِدْ فِي الْأَرْ*ضِ مُرَ*اغَمًا كَثِيرً*ا وَسَعَةً ۚ وَمَن يَخْرُ*جْ مِن بَيْتِهِ مُهَاجِرً*ا إِلَى اللَّـهِ وَرَ*سُولِهِ ثُمَّ يُدْرِ*كْهُ الْمَوْتُ فَقَدْ وَقَعَ أَجْرُ*هُ عَلَى اللَّـهِ ۗ وَكَانَ اللَّـهُ غَفُورً*ا رَّ*حِيمًا ﴿١٠٠
وَإِذَا ضَرَ*بْتُمْ فِي الْأَرْ*ضِ فَلَيْسَ عَلَيْكُمْ جُنَاحٌ أَن تَقْصُرُ*وا مِنَ الصَّلَاةِ إِنْ خِفْتُمْ أَن يَفْتِنَكُمُ الَّذِينَ كَفَرُ*وا ۚ إِنَّ الْكَافِرِ*ينَ كَانُوا لَكُمْ عَدُوًّا مُّبِينًا ﴿١٠١
Ceux qui ont fait du tort à eux-mêmes, les Anges enlèveront leurs âmes en disant: «Où en étiez-vous?» (à propos de votre religion) - «Nous étions impuissants sur terre», dirent-ils. Alors les Anges diront: «La terre d'Allah n'était-elle pas assez vaste pour vous permettre d'émigrer?» Voilà bien ceux dont le refuge est l'Enfer. Et quelle mauvaise destination! (97)A l'exception des impuissants: hommes, femmes et enfants, incapables de se débrouiller, et qui ne trouvent aucune voie: (98) A ceux-là, il se peut qu'Allah donne le pardon. Allah est Clément et Pardonneur. (99) Et quiconque émigre dans le sentier d'Allah trouvera sur terre maints refuges et abondance. Et quiconque sort de sa maison, émigrant vers Allah et Son messager, et que la mort atteint, sa récompense incombe à Allah. Et Allah est Pardonneur et Miséricordieux. (100) Et quand vous parcourez la terre, ce n'est pas un péché pour vous de raccourcir la Salât, si vous craignez que les mécréants ne vous mettent à l'épreuve, car les mécréants demeurent pour vous un ennemi déclaré. (101) (An-Nissa 4)

La lecture de ce verset, nous permet de comprendre que les citoyens, croyants, ne doivent pas se soulever spontanément, mais après avoir épuisé toutes les voies de recours et de conseils, contre les POTENTATS qui les martyrisent et les empêchent de pratiquer correctement leur religion.
Les imams ont tous émigré, ou boudé la présence des USURPATEURS, pour éviter la FITNA, (l'épreuve), et ils ont autant que faire se peut, négocié et tenté de faire VALOIR leurs droits, discours de l'imam Ali, :as: à l'endroit d'Abou Bekr, et Omar, quand ils ont USURPE le pouvoir, de manière scélérate et en violant le PACTE de Ghadir Khum... Sayidouna Ali, :as: a dit à Sayida Fatima Ezzahra, :as: après qu'elle eut subi la violence de l'INJUSTE rebelle Omar, et alors que l'appel à la prière de l'Asr, se fit entendre, que s'il ne répondait pas à l'AGRESSION d'Omar, ce n'était pas par couardise, mais pour préserver l'Islam balbutiant, et mis en DANGER par l'APOSTASIE des REBELLES de SAQIFA, dont Abou Bekr et OMAR : " Devrais-je combattre et EXECUTER Omar, au nom de l'Islam, voudrais-tu que plus jamais on entende cet appel, à la prière ?"

En effet, l'imam Ali, avait compris qu'il fallait laisser le pouvoir aux CONJURES de SAQIFA, qui avaient BOYCOTTE, Ô comble de l'IGNOMINIE, les obsèques de Rassoulou Allah, :saws: leur préférant la rébellion AU NOM du POUVOIR , et cela pour préserver l'ESSENTIEL : l'ISLAM et le sang des musulmans !
C'est le même principe qui a conduit à l'arrangement de Sayidouna Al Hacène, :as:, avec le TAGHOUT Mou'awiya, pour éviter de verser INUTILEMENT le sang des musulmans, si au lieu du "pouvoir", il était possible de préserver l'ISLAM.

Quant à la Révolution de Sayidouna Al Husseyn, :as:, elle l'a été après que toutes les voies de recours, aient été épuisées, contre le CALIFA du DEBAUCHE et "NON MUSULMAN" Yazid, élevé par des chrétiens et ami de jeux de Jean Damascène...

Cette attitude est similaire à celle de Rassoulou Allah, :saws:, contre les Qoreychites, une fois qu'il avait les moyens militaires à leur opposer, comme à BEDR, et c'est cette souna qu'ont suivie les imams, comme ceux derrière la révolution islamique iranienne, ou avant eux, les Fatimides contre les Abassides, et les Abassides eux-mêmes, contre les Omeyades..., alors que la souna de l'émigration est celle de Sidna Ibrâhim, as, vis-à-vis de Nemrod, puis celle de Sidna Moussa, as, avec la sortie d'Egypte, avec les banou Isrâ'îl, et enfin celle des "sept dormants" de sourate Ahl el Kahf, 18, ou encore de nos aïeux, les imams Ahl el Beyt, as, qui sont allés qui, en Iran, qui dans les montagnes du Yémen, de Perse, de Syrie-Lian, ou d'Afrique du Nord, pour fuir les Califes TOUGHAT, qui voulaient leur imposer la "souna des Califes" et des Omeyades, revues à l'aune de leus propres intérêts...
 
Assalam;

Avant de juger de l'opportunité de vos questions, légitimes au demeurant, je note que vous citez bien Al Kulayni, mais sans citer vos sources, livre, tome, page, n° de hadith.
Ensuite, sur le fond, et avant de vous laisser errer, vous-êtes-vous posé la question de savoir, pourquoi, l'imam Al Husseyn, :as: s'est soulevé contre le soudard, l'alcoolique Yazid Ibn Mou'awiya (laa) ?
Réfléchissez à ce cas, et vous comprendrez la base qui a permis à l'imam Khomeyni, :rahimahul de conduire et d'ordonner la Révolution contre le TAGHOUT Mohamed Reza Pahlavi...
As salamou 'alaykoum,

Si vous le désirez, et si mon honnêteté est remise en doute, je peux vous fournir les références des sources que j'ai cité ci dessus. Pour ce qui est de l'imam Khomeyni (ra) (même si je n'aime pas utilisé le terme d'imam pour autres que les Saints Imams (as) )et de son soulèvement je pense qu'il ne peut être comparé au cas de l'Imam Hussayn (as) et cela justement car il ne fut pas élevé par Dieu au rang de Guide comme le fut les Imams (as). Ce qui est remit en question par les récits, dont j'en ai rapporté quelques uns, c'est la légitimité d'homme "non-élu" de se proclamé chef. Hélas, cette question est assez tardive dans l'histoire du chiisme, puisque les premiers chiites à prendre le pouvoir sont les bouyides.
Le problème ici n'est pas de savoir si on peut ou non pratiquer sa religion mais de savoir si on peut prétendre diriger une nation au nom du Prophète(sws), des Imams (as) ou de Dieu. Je dois cependant avouer qu'en pratique cela me pose un problème réel, devons nous attendre sans rien "faire" le retour de l'Imam de notre Temps (as)?
Je citerais encore un récit qui m'est apparu se matin alors que j'approfondissais mes recherches: "chi'ites, dit Musa B. Ja'far, n'obéissez pas [à ceux qui vous invitent] à désobéir à votre souverain; si celui-ci est juste demandez à Dieu sa longévité et s'il est injuste priez Dieu afin qu'il se réforme. Votre bien-être réside dans le bien-être de votre souverain. Un souverain juste est à l'exemple d'un père bienveillant; aimez pour lui ce que vous aimez pour vous-mêmes et rejetez pour lui ce que vous rejetez pour vous." rapporté par Ibn Babuye, Amâli, pages 161-162

Ma'a salama
 

Sidebar Liste Messages

Discussions
14 243
Messages
91 722
Membres
4 642
Dernier membre
Giovanni de retour
Retour
Haut