J'avoue que je me suis posé certaines mêmes questions, je trouve aussi qu'Adnan Ibrahim n'allait pas jusqu'au bout de sa logique, après je suis intimement persuadé qu'il pense qu'Ali ibn abi talib alayhi salama est meilleur que les 3 premiers califes, je l'ai toujours moi aussi pensé même quand j'étais sunnite.
En tout cas, il est selon moi un des plus brillants savant sunnites de nos jours et il peut amener certaines personnes a revoir leur jugement sur certaines icones (comme Moawiya, Abou Horeira ....). Il milite aussi pour un rapprochement entre sunnite et chiite, ce qui est important car je ne connais pas le côté chiite, mais chez les sunnites, il y en a beaucoup trop qui sont anti chiites ...
Je suis parfaitement d'accord quand vous écrivez qu' Adnan Ibrahim considère l'Imam Ali, AWS, comme le meilleur des 4 "Califes bien guidés" et vous avez tout à fait raison de saluer son rôle salutaire parmi les Sunnites dont il est clairement l'un des meilleurs orateurs.
Du côté des Chiites l'animosité qui existe envers les Sunnites est sans rapport avec celle des Sunnites pour les Chiites.
En proportion la part de Chiites haineux contre les Sunnites se réduit à un faible effectif. Il est toujours difficile de faire des estimations. Mais on peut dire que l'élite chiite compte une très faible minorité de sectaires haineux qui ne représentent pas grand monde (mais, en revanche, ils sont très médiatisés par les forces judéo-capitalistes et wahhabites).
Quant aux gens ordinaires parmi les Chiites, on relève assez rarement des cas dans la vie de tous les jours.
Pour moi qui ait connu les deux groupes, étant d'une famille sunnite, mais ayant voyagé dans des pays chiites, il est clair que la proportion de sectaires haineux est largement plus représentée chez les Sunnites qui, parfois, sans être haineux, n'en restent pas moins très méfiants et mal disposés envers les Chiites. Cela s'explique évidemment par la propagande mensongère et calomnieuse des surpuissants médias judéo-wahhabites et judéo-anglo-capitalistes.
Ceci dit il faut reconnaître que la majorité des Sunnites se montre plus méfiante que réellement haineuse envers les Chiites. Il n'y a que dans les contextes de certains pays en crise, comme l'Irak, où la haine communautaire se trouve exacerbée par des manoeuvres de forces étrangères, ce qui malheureusement se traduit par d'horribles excès de part et d'autre (même si objectivement je trouve que les Sunnites wahhabisés se montrent clairement comme les premiers à commettre des crimes auxquels certains Chiites répondent). Ceci dit, hors d'un contexte bien spécifique de guerre civile, il n'y a pas lieu d'exagérer le contentieux religieux qui, pour existant et indéniable qu'il soit, ne peut en aucune façon justifier des crimes sordides télécommandés de l'étranger !
Tout en défendant fermement ses positions idéologiques, politiques et religieuses, on doit pouvoir avoir des relations saines entre Musulmans, et même avec les représentants sincères d'autres religions. Dans ce sens le Sayyed Kamal al-Haydari et Adnan Ibrahim, font un travail formidable qui doit être salué, en dépit des faiblesses que l'on peut éventuellement leur reprocher...
Toutefois il faut affirmer, je pense, que chacun doit exposer sa pensée intégralement, avec respect, et sans édulcorer cette pensée; comme le font trop souvent certains Chiites qui refusent à tout prix de créer des conditions de déchirement au sein de l'Islam. Malgré eux ils finissent pas accréditer la thèse selon laquelle ils usent de la dissimulation... On peut penser différemment et avoir des points de vue différents, voir même opposés sans avoir à s'entre-tuer !