Quoi de neuf ?
Forum al-imane.com

This is a sample guest message. Register a free account today to become a member! Once signed in, you'll be able to participate on this site by adding your own topics and posts, as well as connect with other members through your own private inbox!

Les wahhabites sont pires que les umayyades dans leur haine.

Albatoul

Membre
Membre
Salamoun'alaykom

Les Oumayyad ont tué Ammar fils de Yasser pendant la guerre de chameau et les wahhabite détruisent aujourd'hui son tombeau ! Ne serait-elle pas une preuve que ces wahhabites ont de la haine contre tout ceux qui sont resté fidèles à l'Imam Ali as et ont combatu à son côté Mou'awiyyah qui a causé la fitnah où des milliers de musulmans ont été tués ?

Regardez-ces barbares qui n'hésitent devant rien et qui manifestent leur joie après avoir détruit le tombeau de Ammar qui était bien aimé par le prophète saw et sa sainte famille !

Le prophète était malheureux de savoir que ce compagnon serait tué par les oppresseurs et ces sauvages se réjouissent de la destruction de sa tombe. Et dire que c'est l'Islam qu'ils veulent établir dans ce pays !

[video=youtube;H_i0yS22l1A]http://www.youtube.com/watch?v=H_i0yS22l1A[/video]​
 
As salam aleikum

Effarant. Que Dieu maudisse ces chiens.

Permettez-moi aussi de rebondir sur ce sujet de la destruction d'une partie de l'enceinte du Masjid al Haram en ce moment même par les "maîtres" de la Mecque, que dis-je de l'Islam, les Al Saoud, pour des raisons d'agrandissement apparemment, mais sans pitié pour le patrimoine historique.
En tout cas on connait le peu de considération qu'ils apportent au patrimoine islamique, et leur amour pour les grandes constructions.

Si quelqu'un d'entre vous a plus d'informations sur ce sujet, n'hésitez pas à partager.

Quoi qu'il en soit l'article ci-dessous indique que le responsable des travaux n'est autre que l'Imam de la grande Mosquée Abdul Rahman al-Sudais, et que le promoteur des travaux, un certain Binladin Group.

Voir la pièce jointe 1489

Issu de http://www.independent.co.uk/news/w...cs-are-being-demolished-in-mecca-8536968.html
 

Fichiers joints

  • serdgxcverera1.jpg
    serdgxcverera1.jpg
    42.1 KB · Affichages: 3
Manif

Salam Alaikoum
Pour dénoncer la barbarie et la violence des terroristes soutenus par certains pays du golf (Arabie Saoudite, Qatar...) en Syrie, Pakistan, Afghanistan...Et l'occupation saoudienne du Bahreïn une manifestation est organisée ce dimanche 17 mars a 14h place St-Michel:ligne 4,rer c
 
Salam,


C'est pas la tombe de notre maître 'Ammar ibn Yassir (Ra) mais celle d'un des compagnon de Salah Al-Dîne Al-Ayoubi qui a pris Jérusalem:

Le cheikh 'Az Al-Dine Abu Hamza

Si sa aurait été celle de 'Ammar (ra) tout le monde serait au courant et sa aurait fait un scandale.


[video=youtube;wMCpb-DB3is]http://www.youtube.com/watch?v=wMCpb-DB3is[/video]

Les wahhabites veulent libérer Jérusalem en démolissant les tombes de ceux qui l'ont libéré la première fois...
 
Salamoun'alaykom

Salam,


C'est pas la tombe de notre maître 'Ammar ibn Yassir (Ra) mais celle d'un des compagnon de Salah Al-Dîne Al-Ayoubi qui a pris Jérusalem:

Le cheikh 'Az Al-Dine Abu Hamza

Si sa aurait été celle de 'Ammar (ra) tout le monde serait au courant et sa aurait fait un scandale.


[video=youtube;wMCpb-DB3is]http://www.youtube.com/watch?v=wMCpb-DB3is[/video]

Les wahhabites veulent libérer Jérusalem en démolissant les tombes de ceux qui l'ont libéré la première fois...


Et pourtant l'information et la vidéo ont été diffusées sur le journal de al-manar il y a quelques jours !

J'ai vérifié, il y a effectivement une différence entre les deux mausolées. Qu'ALLAH vous bénisse cher frère. :)
 
La corne du diable

Il n'y a aucun doute,sur le fait que la corne du diable est sortie du Najd (Arabie Saoudite),comme annoncé par le Prophète Mohammed!
Les évènements de Syrie,ne sont qu'une preuve supplémentaire,pour ceux qui hésitent à le croire avec certitude.
 
Il n'y a aucun doute,sur le fait que la corne du diable est sortie du Najd (Arabie Saoudite),comme annoncé par le Prophète Mohammed!
Les évènements de Syrie,ne sont qu'une preuve supplémentaire,pour ceux qui hésitent à le croire avec certitude.

Salam cher Frère


Je te souhaite la bienvenue sur ce forum, comme tu peut le constater il est en pleine migration vers un version plus moderne.

J'espère que tu nous fera profiter de ta science, et que l'on pourra débattre ensemble.

Pour ce qui est du nejd et les cornes de satan le sujet à été traité ici : http://www.al-imane.org/forums/showthread.php?t=8515&highlight=nejd

et là http://www.al-imane.org/forums/showthread.php?t=10527&highlight=nejd

à bientôt
Fi amanillah
 
:basmallah As salam alaykoum,

Il était aussi connu sous le nom de Abu yaqzan. Le nom de sa mère était Somayyah. Lui et ses parents étaient des pionniers dans l'embrassement de l'Islam, et il était la SEPTIEME personne à avoir déclarer sa foi.

Ses parents ont été torturés et exécutés par les incroyants de la Mecque, à cause de leurs conversions à l'Islam, mais Ammar a réussi à s'échapper à Médine. Ammar a lutté au côté de l'Imam Ali dans la bataille de Jamal (Chameau) et plus tard dans la guerre de Siffin où il a été tué sur-le-champ de la bataille par les soldats de Muawiyah, à l'âge de quatre-vingt-treize ans.
ammar-fr.jpg
Le Messager d'Allah a aussi dit :

" Chaque prophète a donné par la volonté de Dieu sept vertueux compagnons. J'ai donné quatorze vertueux compagnons ". Il inclus en ceux là Ali, al - Hassan, al-Hossayn, Hamza, Ja'far, Ammar Ibn Yasir, Abu Dhar, Miqdad, et Salman.

Ibn Majah, dans son authentique Sunnan, a écrit que l'Imam Ali a dit :
"J'étais assis dans la maison du Prophète et Ammar a demandé de Le voir. Alors le Prophète a dit : " Bien venu le bon et le purifié ".

Ibn Majah a aussi écrit que Aicha a rapporté que le Messager de Dieu a dit : " Toutes les fois qu'Ammar a donné deux alternatives, il choisit toujours la plus vertueuse des deux ".

Il y a beaucoup de récits des plus authentiques dits par le Prophète (psl&sf) à propos de Ammar, tel que " Ammar est plein de foi ".
Le Prophète a aussi dit :

" Une bande de rebelles tuera Ammar ".
" Dans la Bataille de Siffin, quand la tête d'Ammar Yasir (RA) ai été coupés et prises à Muawiyah, deux personnes se disputaient sur lui, chacun clamait qu'il l'avait tué (Ammar) ".

Il a aussi été raconté que le Messager d'Allah (psl&sf) a dit :
"Le paradis désire ardemment trois hommes, Ali, Ammar et Salman ".
Références Sunnite : Sahih al-Tirmidhi, Vol. 5, p. 332, Tradition #3884,
De plus al-Tirmidhi a raconté :

Quand le Messager de Dieu a entendu que Ammar et ses parents ont été torturés dans la Mecque, il (psl&sf) a dit : " Membres de la famille de Yasir, soyez patient. Votre destination est le paradis ".
Référence Sunnite : Sahih al-Tirmidhi, Vol. 5, p. 233.
Donc, Ammar et ses parents étaient les premières personnes habitants du paradis selon les déclarations du Prophète.

Ici nous devrions dire : Quand un Musulman sait que le Prophète a recommandé ces deux importants compagnons (Abu Dhar & Ammar Ibn Yasir) si hautement, et s'il est croyant dans la véracité de Muhammad, il ne lui est pas permit d'insulter ces deux compagnons. Une telle insulte discrédite le Prophète. Comme nous l'avons vu, dans les traditions authentiques précitées dans les collections des six Sahih Sunnite, que le Prophète a dit-il à seulement quatre ou quatorze compagnons vertueux, hors de ses 1400 compagnons. De façon assez intéressante Abu Dhar et Ammar Ibn Yasir ont été mentionnés parmi ces très peu d'individus.

Nous trouvons que l'hostilité de Sayf Ibn Omar al-Tamimi, qui vivait pendant le deuxième siècle après le Prophète, et l'hostilité de ses étudiants envers les partisans des Ahl al beit, les a motivé pour étendre à bon marché de telle propagande. Sayf savait qu'en attribuant à ibn Saba la révolte contre Othman contredisait les faits historiques qui ont démontrés que les deux compagnons, Abu Dhar et Ammar, s'étaient opposés à Othman. Parce que Sayf savait que ces deux noble compagnons c'étaient opposés à Othman, il a donc essayé de salir leurs réputations en ajoutant les noms des deux compagnons les plus éminents à la liste d'étudiants de ce Juif fictif(ibn Saba).

Si Ibn Saba avait existé, il a déclaré son Islam après que Othman ai été tué. Maintenant laissez-nous supposer que nous acceptons ce que Sayf a prétendu à propos de cet Abdulhah Ibn Saba déclaré sa foi après que Othman serait venu au pouvoir. Abu Dhar et Ammar Ibn Yasir, de l'autre côté, avait été opposé au califat de Othman avant même qu'il n'ait été au pouvoir. Les deux compagnons étaient partisans de l'Imam Ali (a.s), et ils croyaient fermement que Ali avait été nommé par le Prophète pour être son successeur. Donc c'était leur croyance bien avant que Ibn Saba apparaisse dans l'histoire, il est clair que l'histoire de Sayf qui nous fait croire en l'existence d'un certain Ibn Saba, influensseur de compagnons est sans fondement et faux.

Donc pour clarifier le troisième califat de toutes les accusations de mauvaise gestion de la trésorerie Islamique, Sayf a accusé les rebelles qui étaient les étudiants d'Ibn Saba. Il a complété son histoire en ajoutant les deux nobles compagnons dans la classe des étudiants d'Ibn Saba alors que ces deux sages compagnons sont dans les premier partisan de l'école du Prophète Muhammad (psl&sf). Ils étaient parmi les compagnons les plus importants qui ont été honorés par le Prophète. En fait, Sayf par sa fausse histoire à été amené à contredire et repousser le témoignage du Prophète. Par ce, Sayf est démenti par les faits historiques et ses conte son a réfuté en entier.
Ammâr Tombe dans la Bataille

Les pertes en vies humaines, principalement dans les rangs de l'armée de Mu'âwiyeh, étaient très lourdes dans ces combats. Dans l'armée de 'Alî on enregistra notamment la perte de certains Compagnons distingués du Prophète, perte regrettée aussi bien par les partisans que par l'ennemi.

'Ammâr Ibn Yâcir était grièvement blessé lorsque Hâchim Ibn 'Otbah, le héros de Qâdiciyyah, tomba à côté de lui en combattant. En voyant Hâchim tomber, il s'écria en direction de ses compagnons: «O Hâchim, en ce moment-même, je vois le Ciel ouvert et les vierges aux yeux noirs, vêtues de robes de mariées, t'étreignant de leurs baisers affectueux». En chantant ainsi, il se rafraîchit avec sa gorgée favorite de lait coupé d'eau, et le vieux guerrier se battit à nouveau avec l'ardeur d'un jeune homme, attaquant les rangs de l'ennemi avant de tomber et de rencontrer le sort tant envié.

Pendant longtemps, on put entendre sur les lèvres de tout un chacun, aussi bien dans la ville que dans le camp, ce que le Prophète avait dit un jour à 'Ammâr: «Tu seras tué un jour par la partie rebelle et déviée, O 'Ammâr!». En d'autres termes, on interpréta la prédiction du Prophète comme voulant dire que 'Ammâr serait tué alors qu'il combattait du côté de la bonne cause.

Ainsi sa mort était la condamnation nette de la partie contre laquelle il avait combattu, et sema la discorde dans les rangs de l'armée de Mu'âwiyeh. Lorsque 'Amr Ibn al-'Aç apprit la mort de 'Ammâr, il tenta d'innocenter son camp en disant: «Et qui d'autre a tué 'Ammâr, si ce n'est 'Alî, le rebelle, en l'amenant ici?». Cette répartie intelligente courut à travers les rangs de l'armée syrienne et effaça tout de suite le mauvais présage dû à la mort de 'Ammâr. ("Annals of the Early Caiphate" de W. Muir, p. 382).

Selon d'autres versions, les dernières paroles de 'Ammâr furent les suivantes: «L'homme assoiffé désirait ardemment de l'eau, et tout près de lui une source jaillit, il descend dans la source et boit. C'est le jour joyeux de la rencontre avec les amis, avec Muhammad et ses Compagnons». (Al-Wâqidî, cité par W. Muir, dans son "Annals of ....", p. 382).

«Par Allâh! Je ne connais pas d'action qui fasse plus plaisir à Dieu que de guerroyer contre les vagabonds hors-la-loi. Je voudrais combattre même si j'étais sûr d'être emporté par une lance, car mourir en martyr et l'assurance d'aller au Paradis de cette façon ne peuvent être acquis que dans les rangs de 'Alî. Quel que soit le courage avec lequel les ennemis peuvent se battre, la justice restera de notre côté. Ils ne veulent pas vraiment venger la mort de 'Othmân, mais c'est l'ambition qui les conduit à la rébellion.

Suivez-moi, O Compagnons du Prophète! Les portes des Cieux sont ouvertes et les houris attendent de nous accueillir. Triomphons ici, ou rencontrons Muhammad et ses amis au Paradis!» Prononçant ces mots, il brandit son arme et plongea avec une violence désespérée dans le combat jusqu'à ce qu'il fût finalement cerné par les Syriens et tombât sacrifié par son propre courage. Sa mort incita les troupes de 'Alî à le venger alors que même les Syriens regrettèrent sa perte en raison de la haute estime dans laquelle le Prophète l'avait tenu». (Weil, "Geschicte der Chalifen", cité dans "History of the Saracens" de S. Ockley, p. 314).

Voyant 'Ammâr tomber, Mu'âwiyeh s'écria à l'adresse de 'Amr Ibn al-'Aç qui était assis à côté de lui: «Vois-tu quelles précieuses vies sont perdues à cause de nos dissensions?» «Oui, je vois, répondit 'Amr. J'aurais voulu que Dieu ne me laissât pas vivre jusqu'à ce que j'assiste à une pareille catastrophe».

'Ammâr Ibn Yâcir, le patriarche de la chevalerie musulmane, était âgé de quatre-vingt treize ans. Il avait combattu sous les ordres du Prophète à Badr et dans beaucoup d'autres batailles. II était dans cette dernière bataille le Commandant de la Cavalerie de l'armée de 'Alî. Il avait été révéré de son vivant et il fut pleuré après sa mort par tout le monde. Ayant été blessé mortellement par la lance de Jowayr Oskoni, il fut ramené à sa tente où se trouvait 'Alî qui le prit dans son giron, versa des larmes de deuil et pria sur lui.
 
Salamoun'alaykom

Merci pour cet article sur le vertueux compagnon Ammar Ibnou Yasser et soyez la bienvenue parmi nous . :)
 
A vrai dire,le wahabisme,n'est ni moins bon,ni moins mauvais que le umayyadisme,il n'est que son prolongement naturel.
 

Sidebar Liste Messages

Discussions
14 240
Messages
91 719
Membres
4 642
Dernier membre
Giovanni de retour
Retour
Haut