Au nom de Dieu le Miséricordieux Louange à Allah, Seigneur de l'univers, les prières et la paix soient sur notre Prophète et le Sceau des Prophètes Abou al-Qassem Mouhammad Ibn Abd Allah et sur ses bons et vertueux et membres de sa famille et sur tous les prophètes et les messagers.
Que la paix soit sur vous, O mon seigneur O Abu Abdallah al-Hussein, fils du Messager d'Allah.
Que la paix soit sur Hussein, sur Ali fils de Hussein, sur ses fils et ses compagnons.
Messieurs, mes frères et sœurs, que la paix de Dieu soit sur vous tous, ainsi que Sa Miséricorde et Sa Bénédiction .
Durant ces dernières années, pendant de nombreuses nuits, et aussi dans plusieurs occasions, que ce soit moi ou mes frères, nous parlions de la révolution de l'Imam Hussein (P) , du mouvement de l'Imam Hussein (P), de cette période.Parmi les choses évoquées, nous disions que l'Imam Hussein a pu définir deux grands titres, à travers les faits et les données, les objectifs et les intentions, les arrière-plans de son époque -surtout à travers la passation du pouvoir de Mu'awiya à Yazid- les défis, les menaces et les risques qui ont pesé de façon existentielle:
La première menace touche directement l'Islam, l'Islam était en danger, en tant que religion, en tant que message divin, dans ses valeurs. C’est pourquoi l’Imam Hussein (S) a dit " L’Islam s'en ira si c’est Yazid qui va gérer les affaires de la nation islamique".
La deuxième menace touche la nation islamique, sa structure en cours de développement, avec ses nouveaux concepts, ses nouvelles traditions et sa nouvelle culture.
L’Imam Hussein (S) a estimé que l’allégeance à Yazid ou le silence sur la politique de Yazid et son règne mettent en danger l'Islam en tant que religion, et même la nation islamique, l'entité islamique, et donc, il a surmonté tous les défis, mis de côté toutes les considérations et toutes les normes révolutionnaires, sociales, politiques, sécuritaires, militaires pour déclencher son mouvement.
A l'époque, Yazid était le chef du projet des Omeyyades. Son but consistait à éradiquer l'islam, à supprimer toute mention du Prophète de l'Islam, Mohammad, le Messager d'Allah (P), et sa famille. Il visait à réinstaurer la nation de la Jahilyya, (l'ère pré-islamique) de la première Ignorance, à répandre ses concepts, à faire étudier ses enseignements, à défendre ses valeurs. Il a oeuvré sur la déformation et la falsification de l'Islam … Il a tenté de vider l'Islam de son sens et d’y introduire ce qui étranger à l'Islam, à la fois sur le plan idéologique que religieux ou légal et autre.
Yazid a cherché à déchirer le tissu social et à ébranler les nouveaux principes de la société islamique , notamment le principe selon lequel aucune différence ne peut distingueer un arabe d’un non arabe, si ce n'est le niveau de piété, et le plus pieux d’entre vous est celui qu’il l’est aux yeux d'Allah, selon le verset coranique.
Les Omeyyades ont ravivé la zizanie entre les Arabes et des Perses, les Arabes et les autres, voire ils ont ravivé des anciennes divisions au sein de la société arabe : entre les (tribus) Qaisite et Yamanite entre les Quraishites et les non-Qurashites, sans oublier les divisions tribales. Ainsi, dans une telle société qui se déchire et chaotique, le souverain inculte peut régner et perpétuer. Il en a été ainsi jusqu’au règne des Abbassides.. Et cela a abouti à la démolition de tous les fondements que le Messager de Dieu a instaurés, lui et sa sainte famille, pour édifier la communauté musulmane. Pire, cela engendre la mise en place d’une communauté islamique disparate et conflictuelle, ravagée par les conflits, et baignant dans l'ignorance et les divergences à caractère tribal et ethnique etc., et contrôlée par un seul gouvernement..Ils (les Omeyyades) ont également oeuvré sur la propagation de la corruption morale, sociale et autre.
Le mouvement de l'Imam Hussein, que la paix soit sur lui, a touché de plein fouet ce projet et a préservé l'Islam et les musulmans.
Je voulais juste rappeler ces faits comme introduction pour dire: quand l'Islam est en danger, que l'entité de la nation est en danger, il nous faut adopter une position similaire à celle de l’Imam Hussein (S) , c’est-à-dire une position d’un certain niveau de contestation, d’un certain niveau de volonté de sacrifice, de rédemption, de détermination, de volonté et d'enthousiasme.
Ce que nous vivons aujourd’hui dans le monde islamique et dans notre région, et à la lumière des développements qui ont eu lieu au cours des dernières années, avec la montée en puissance du courant takfiriste et son contrôle de grandes zones dans certains pays arabes et islamiques sans compter ses pratiques barbares et outrageuses auxquelles nous assistons jour et nuit, et nous entendons en fin de matinée, tout cela nous appelle à résister avec courage et aussi à définir clairement la nature du danger que représente le courant takfiriste quand il occupe un pays arabe ou islamique ici ou là.
Chers frères et sœurs, vous verrez que mon discours est simple, et les preuves que je vais vous présentez sont simples, loin de toute terminologie scientifique complexe.
L'Islam en dangerOui, nous pouvons confirmer aujourd'hui que ces dangers sont les mêmes que ceux de l’an 60 et 61 de l’hégire.
Le premier des dangers est l'Islam en tant que religion, valeurs, et principes adoptés par ce courant.
Je vais présenter une preuve qu'il y a un réel danger.
Premièrement, le discours de ce courant. Un discours qui s’attribue à l'Islam et au Coran lui-même, et selon les prophéties qui parlent de notre période, les takfiristes sont des gens qui savent retenir le Coran par coeur, ils retiennent ses versets et les utilisent comme preuves dans leur discours public.De même sur le terrain, quand ils égorgent, occupent, tuent ou exécutent des atrocités retransmises à la télévision ou sur Internet, ils prennent pour témoin le Dieu Tout-Puissant: ils disent Dieu a dit telle ou telle chose . Bien sûr, ils comprennent mal les versets qu'ils invoquent. Ils commettent des erreurs dans la compréhension du Coran et dans son interprétation, mais cela mérite un autre débat scientifique qui n’a pas de place dans notre discours.Mais ce qu’il faut retenir, c’est qu’ils ont recours à des versets coraniques ou à des hadiths présumés du Messager d'Allah, ainsi ils répètent : « le prophète a dit ceci, le prophète a dit cela » pour justifier leurs actes criminels.
Ils n’attribuent pas ces crimes commis à un penseur, à un Cheikh, à un professeur ou à la partie qu’ils ont choisi de suivre, ils cherchent à attribuer ces crimes directement au Livre d'Allah le Tout-Puissant et au Messager d'Allah (P).
C’est là que réside le danger. Il s’agit d’incruster dans la tête des gens, incident après incident, année après année, que c’est cela l'Islam..
Aujourd’hui, en Occident, on entend des voix qui affirment que ceci est l'Islam, c'est votre religion, c'est votre Coran, c’est votre prophète et bien sûr cela est très dangereux. On ne dit pas que ce sont des pratiques qui concernent une interprétation différente des doctrines de l'Islam ou de la jurisprudence de l'Islam et qui sont issues de multiples courants de pensée de l'Islam..
Avec le temps, une compréhension injuste de l'Islam et une idée fausse du Coran et de la vie du Prophète de l'Islam, la paix soit sur lui et sur sa famille, s’implanteront dans l’esprit des gens.
Je peux dire en toute certitude que ce qui se passe aujourd'hui est la plus grande déformation que l'Islam ait jamais connu dans son histoire. D'abord, parce que la nature des événements sont sans précédent, voire incomparables, dans certains endroits, ensuite est en raison des moyens de moyens de communication et des médias qui font parvenir n’importe quelle image ou son à chaque foyer dans le monde entier.
Dans le passé, de nombreuses tragédies ont eu lieu sauf qu’on n’avait pas d’images ni de son pour retransmettre en détails ce qui se passait, sans compter qu’on manquait du direct et donc les informations nous parvenaient longtemps après le déroulement des événements.
Aujourd’hui, tout est en direct, les décapitations sont en direct, les exécutions collectives sont en direct, et ses diverses pratiques sont retransmises en image et en son, par conséquent leur impact sur les esprits est important car elles provoquent de fortes émotions. Et donc oui, ce que subit aujourd'hui l’ Islam est très dangereux et grave tant au niveau de ses valeurs , de ses enseignements , de ses principes voire de sa réputation à cause justement de ce comportement.
Objectifs du courant takfiristePremièrement, il s’agit d’éloigner les non-musulmans de l'Islam. Aujourd'hui dans de nombreux pays du monde, il y a des gens qui ne pratiquent pas une religion et pour des raisons de vide intellectuel, idéologique ou spirituel ou moral, ils se renseignent sur l’Islam, y croient et l’embrasse. Il y a dans le monde des idolâtres, il y a différentes doctrines religieuses, or beaucoup d'entre eux décide de se convertir à l'Islam, et l’accepte dans le monde entier.
Deuxièmement, écarter les non-musulmans des musulmans, ainsi les musulmans sont représentés comme un groupe de sauvages sanguinaires criminels qui ne peut ne peut pas vivre avec l’autre, Par conséquent, les musulmans sont exposés partout dans le monde au danger de l'isolement mais à des sentiments de haine et d’hostilité.
Troisièmement, encore plus dangereux, éloigner les musulmans eux-mêmes de l'Islam. Beaucoup de musulmans ne connaissent pas l'Islam. Puis ils écoutent les médias qui leur dit, c’est cela l’Islam, et ces takfiris sont vos oulémas, vos moudjahidines, vos érudits, alors beaucoup de ces musulmans vont affirmer qu’ils n’ont pas de relation avec l’Islam , qu’ils n’ont rien avoir avec cette avec cette religion, cet Islam .
Je ne veux pas m'élargir sur le sujet, mais dans plus d'un pays arabe, même en Arabie Saoudite, en Egypte, on assiste à des débuts d'athéisme, et il est même question d'une vague d'athéisme, pourquoi? Parce que les choses vont évoluer jusqu’à remettre en question le Coran, la prophétie de Mohammad, paix soit sur lui et sa famille, et se demander si notre prophète est le Messager de Dieu, jusqu’à remettre en question l’existence de Dieu.
L’expression familière que nous répétons souvent: « Ils vont pousser les gens à renoncer à l'islam et à le haïr » illustre parfaitement la période actuelle dont on note les premiers signes dans de nombreux endroits.
Il ne s’agit pas encore d’un grand phénomène, toutefois on note ses dangereuses prémisses. A force de faire exploser un bâtiment au nom d’Allah le Grand ou de tuer au nom d’Allah le Grand ou de tuer au Nom d’Allah le Grand, de façon répétitif pendant des années, les musulmans dans les pays arabes associeront le nom d’Allah le Grand à ces crimes.
Et donc toute la pensée islamique, la littérature islamique, les slogans islamiques et les traditions islamiques, le voile, la barbe seront synonymes d’abus. Même le terme jihad devient un vocable répugnant. N’est-ce pas une menace pour l'Islam? Car qu'est-ce que l'Islam? Ce sont ces concepts et ces enseignements et ces valeurs et ces habitudes et ces traditions.
La menace takfiriste contre la nation musulmane
Le takfirisme menace la nation musulmane, il la déchire, il la plonge dans le sang, il détruit et démolit ses vestiges historiques, ses sites sacrés, ses saintes mosquées et ses églises. Tout les monuments historiques, les mausolées n’ont pas de place. Il nous offre une scène de destruction et de conflits sanglants.
Regardez, dans chaque région il y a un conflit sanglant, là conflit, là-bas un autre conflit et pourquoi ? Pourquoi sommes-nous à ce stade où les gens ne peuvent pas se parler, ni dialoguer les uns avec les autres, encore moins trouver une solution politique avec certains ou un compromis au moins. Quelle en est la raison? Certes, il y a plusieurs raisons, sauf que la plus importante est la présence dans la région de forces ou courants qui rejettent tout dialogue, qui croient détenir la vérité absolue.
Ce qui se passe actuellement dans la région et dans le monde menace l'Islam en tant que religion, menace la nation et ses communautés religieuses. Nous devons faire face à cette tendance, nous devons examiner les raisons, traiter les causes, les raisons de l'émergence de ces courants dans le monde musulman, mais aussi dans le monde non-musulman.
Certaines personnes viennent nous dire qu'il y a des raisons politiques liées aux régimes , aux dirigeants et à la performance des responsables , aux crises économiques et sociales, à la pauvreté, au chômage, à l’occupation israélienne et aux insultes infligées à la dignité de la nation depuis plus de 60 années.
Bien sûr, ce sont des raisons valables, je ne le nie pas, mais je tiens à souligner que l'occupation de la Palestine par Israël semble ne rien à voir avec tout cela, comme en témoignent les partisans et les dirigeants de ces courants qui s’estiment n’être pas concernés par Jérusalem ou la question palestinienne. Puisqu’ils n’ont jamais pris une seule mesure contre l’entité sioniste.
Ce qui prouve que ce courant n’est pas une réaction à l'occupation sioniste de la Palestine, ni une conséquence des raisons sociales, économiques et financières. Car la vraie raison se trouve ailleurs. C’est la nuit de l’Imam Hussein, la nuit de la vérité, la nuit où il faut nommer les choses par leur nom.
En fait, la raison est intellectuelle, culturelle, doctrinale et idéologique. En d'autres termes, si l’on veut entrer dans les détails, depuis plus de deux cents ans à 300 ans, une nouvelle voie, une nouvelle doctrine, un nouveau courant de pensée est apparu dans la région arabe. Plus tard, ce courant a joui de capacités gouvernementales importantes. Et depuis 100 ans on ne cesse de le renforcer , de le consolider, de diffuser ses idées et ses concepts à travers le monde islamique et le monde en entier.
On lui a construit des écoles, des collèges, des instituts et des universités dans le monde, on lui a présenté des facilités juridiques, politiques et administratives dans toutes les parties du monde, on lui a créé des centres d'études , on lui a organisé des conférences d'édition durant des décennies dans toutes les régions du monde, on lui a créé des journaux et des maisons d'édition, des revues et des médias , des chaines satellitaires et de sites Internet.
Rien que pour répandre ce courant, on a dépensé des centaines de milliards de dollars durant une centaine d'années dans toutes les régions du monde.
C’est là que commence l'histoire ..
Cette pensée se fonde sur l’annulation de l’Autre, sur l’effusion de sang et sur le vol de l'argent. C’est là que réside le problème.
Pis encore..
Ce courant expédie tout musulman pour la plus futile des raisons sans en connaitre les raisons ni le pourquoi du comment, contrairement à ce qui était répandu parmi les musulmans à travers l'histoire à savoir la concertation.
Je vais donner des exemples:
-Si un croyant invoque Dieu, en demandant l’intercession de notre prophète Mohammad et de sa famille ou même de ses compagnons -comme en témoigne notre histoire, et pratiqué tant par les sunnites que les chiites. On l’accuse d’apostasie.. Sachant que ce genre de supplication part intercession n’est pas exclusive aux chiites. Mais, non, pour le courant takfiriste ceci est de l’apostasie.. Alors que la personne témoigne qu'il n'y a qu’un seul et unique Dieu, elle témoigne que Mohammad est le Messager de Dieu, elle croit dans le Coran , dans le paradis et l'enfer , dans la récompense et la punition, dans toutes les saintetés des musulmans, malgré cela vous êtes accusé d’apostasie ou de polythéisme.
-Si quelqu'un construit dans le mausolée d’un prophète une chambre pour se recueillir, c’est de l’apostasie. Et tous ceux qui visitent ces sanctuaires sont des apostats, qu'ils soient chiites ou sunnites. Et quand vous terminez votre pèlerinage à la Mecque et vous voulez visitez le Prophète, qu'Allah le bénisse lui et sa famille, vous vous y rendez pour le saluer et non pour l’adorer. Pour ce courant c’est de l’apostasie.
-Autre exemple, hier des élections ont eu lieu en Tunisie. Selon ce courant, toute personne ou partie qui a participé à ces élections est un infidèle, vous vous souvenez les années précédentes quand ils ont prohibés la tenue d’élections arabes. Ils ne disent pas c’est un péché ou c’est interdit, mais ils disent que c’est de l’apostasie. Les élections palestiniennes, c’est de l’apostasie. Certaines de leur fatwa qualifient le fait d’être membre de l'Organisation des Nations Unies d’apostats.
Dites, il a pêché, il a commis une erreur, mais ne l’accusez pas d’apostasie.
Sans mentionner son nom, un de leurs dignitaires religieux, a estimé que ceux qui croient que la Terre tourne autour du soleil sont des apostats !!!! Mais bon sens, tous croient que la Terre tourne autour du soleil, même la science le confirme, ce n’est pas une question religieuse, ni idéologique, c’est une question scientifique.. Et même si vous croyez en Dieu et le Messager d'Allah et les prophètes de Dieu etc etc tout cela ne vaut rien, car tant que vous pensez ou croyez que la terre tourne autour du soleil, vous êtes un infidèle.
Je ne sais pas ce que Daech connait en géographie et en astronomie.
De toute façon, parmi les fatwas de ce grand Mufti. Une qui concerne un article publié dans un journal qui parle d’un accident de voiture contre une femme et son enfant qui s’est fait écrasé, l’article décrit l’état de la mère qui vit un enfer depuis la perte de son enfant. A la question , quelle fatwa cheikh appliquerez-vous, le grand Mufti répond : « C’est de l’apostasie. Cet article et celui qui a écrit cet article est un apostat parce qu’il s’est opposé à la volonté divine ».
Je vais vous lire des extraits du livre du petit-fils du fondateur de cette doctrine et de ce courant, il s’agit d’un recueil de fatwas, qui condamne et bannit tout ce qui n'a pas existé à l'époque du Prophète qu'Allah le bénisse, lui et sa famille.
Ecoutez, et vous serez étonnés et surpris. Ce sont des fatwas qu’on enseigne depuis une centaine d'années aux enfants et étudiés par des cadres, et après vous comprendrez d’où vient Daesh.
Je vais citer quelques exemples de ces fatwas qui ordonnent la condamnation à mort de tout musulman qui a commis une de "ses monstruosités' dont je vais citer quelques unes.
-Hausser la voix quand on lancer les prères sur le Messager d'Allah, que la paix soit sur lui et sa famille
-Lire le Coran après l’appel à la prière: si après la fin de la récitation de l’appel à la prière vous lisez le Coran, vous êtes un infidèle qui mérite la peine de mort.
-Prononcer la prière pour le Prophète, la paix soit sur lui et sa famille après l’appel à la prière. Ainsi, si vous récitez la prière pour le prophète et/ ou pour sa famille et ses compagnons, vous êtes un apostat. Donc leur problème n’est pas le fait de citer sa famille ou pas, mais tout simplement de prier pour le prophète lui-même
Je me souviens, il y a quelques années dans l’une des mosquées de Beyrouth, une altercation a éclaté entre les gens qui se sont frappés avec des bâtons et des couteaux parce que le muezzin a récité la prière pour le Prophète après l’appel à la prière. Certaines personnes avaient estimé que cet acte était une calomnie intolérable à laquelle il ne fallait pas se taire.
-Lire des hadiths du Prophète, que la paix soit sur lui et sa famille avant le sermon du vendredi, et donc l'imam qui lit des hadiths de notre prophète avant son sermon est un apostat.
-Lire la biographie de notre prophète, une tradition très répandue chez nos frères sunnites plus que chez les chiites, est définie comme une hérésie.
-Réciter les noms et attributs de Dieu après les prières de Tarawih, une tradition que nos frères sunnites perpétue surtout durant les nuits du mois de Ramadan, un tel comportement est hérétique et entraine la sentence de mort.
-Utiliser les chapelets est hérétique.
-Lire la sourate "La Fatiha" après la fin de la prière est un acte hérétique.
- Asperger les tombes d’eau est hérétique.
-Lire la sourate "La Fatiha" sur la tombe d’un mort, ce que tous les musulmans font est hérétique.
Je ne sais pas si le reste des dignitaires religieux de ce courant s’accordent avec la doctrine du petit-fils du fondateur de ce courant ou pas.
On rapporte que l'un des grands érudits de ce courant a tué un muezzin, aveugle, qui avait une belle voix parce qu’il lui avait interdit de prier pour le Prophète, la paix soit sur lui et sa famille après l’appel à la prière, et que ce dernier n’avait pas acquiescé et donc il a ordonné son exécution.
Et la liste est longue..
Que la paix soit sur vous, O mon seigneur O Abu Abdallah al-Hussein, fils du Messager d'Allah.
Que la paix soit sur Hussein, sur Ali fils de Hussein, sur ses fils et ses compagnons.
Messieurs, mes frères et sœurs, que la paix de Dieu soit sur vous tous, ainsi que Sa Miséricorde et Sa Bénédiction .
Durant ces dernières années, pendant de nombreuses nuits, et aussi dans plusieurs occasions, que ce soit moi ou mes frères, nous parlions de la révolution de l'Imam Hussein (P) , du mouvement de l'Imam Hussein (P), de cette période.Parmi les choses évoquées, nous disions que l'Imam Hussein a pu définir deux grands titres, à travers les faits et les données, les objectifs et les intentions, les arrière-plans de son époque -surtout à travers la passation du pouvoir de Mu'awiya à Yazid- les défis, les menaces et les risques qui ont pesé de façon existentielle:
La première menace touche directement l'Islam, l'Islam était en danger, en tant que religion, en tant que message divin, dans ses valeurs. C’est pourquoi l’Imam Hussein (S) a dit " L’Islam s'en ira si c’est Yazid qui va gérer les affaires de la nation islamique".
La deuxième menace touche la nation islamique, sa structure en cours de développement, avec ses nouveaux concepts, ses nouvelles traditions et sa nouvelle culture.
L’Imam Hussein (S) a estimé que l’allégeance à Yazid ou le silence sur la politique de Yazid et son règne mettent en danger l'Islam en tant que religion, et même la nation islamique, l'entité islamique, et donc, il a surmonté tous les défis, mis de côté toutes les considérations et toutes les normes révolutionnaires, sociales, politiques, sécuritaires, militaires pour déclencher son mouvement.
A l'époque, Yazid était le chef du projet des Omeyyades. Son but consistait à éradiquer l'islam, à supprimer toute mention du Prophète de l'Islam, Mohammad, le Messager d'Allah (P), et sa famille. Il visait à réinstaurer la nation de la Jahilyya, (l'ère pré-islamique) de la première Ignorance, à répandre ses concepts, à faire étudier ses enseignements, à défendre ses valeurs. Il a oeuvré sur la déformation et la falsification de l'Islam … Il a tenté de vider l'Islam de son sens et d’y introduire ce qui étranger à l'Islam, à la fois sur le plan idéologique que religieux ou légal et autre.
Yazid a cherché à déchirer le tissu social et à ébranler les nouveaux principes de la société islamique , notamment le principe selon lequel aucune différence ne peut distingueer un arabe d’un non arabe, si ce n'est le niveau de piété, et le plus pieux d’entre vous est celui qu’il l’est aux yeux d'Allah, selon le verset coranique.
Les Omeyyades ont ravivé la zizanie entre les Arabes et des Perses, les Arabes et les autres, voire ils ont ravivé des anciennes divisions au sein de la société arabe : entre les (tribus) Qaisite et Yamanite entre les Quraishites et les non-Qurashites, sans oublier les divisions tribales. Ainsi, dans une telle société qui se déchire et chaotique, le souverain inculte peut régner et perpétuer. Il en a été ainsi jusqu’au règne des Abbassides.. Et cela a abouti à la démolition de tous les fondements que le Messager de Dieu a instaurés, lui et sa sainte famille, pour édifier la communauté musulmane. Pire, cela engendre la mise en place d’une communauté islamique disparate et conflictuelle, ravagée par les conflits, et baignant dans l'ignorance et les divergences à caractère tribal et ethnique etc., et contrôlée par un seul gouvernement..Ils (les Omeyyades) ont également oeuvré sur la propagation de la corruption morale, sociale et autre.
Le mouvement de l'Imam Hussein, que la paix soit sur lui, a touché de plein fouet ce projet et a préservé l'Islam et les musulmans.
Je voulais juste rappeler ces faits comme introduction pour dire: quand l'Islam est en danger, que l'entité de la nation est en danger, il nous faut adopter une position similaire à celle de l’Imam Hussein (S) , c’est-à-dire une position d’un certain niveau de contestation, d’un certain niveau de volonté de sacrifice, de rédemption, de détermination, de volonté et d'enthousiasme.
Ce que nous vivons aujourd’hui dans le monde islamique et dans notre région, et à la lumière des développements qui ont eu lieu au cours des dernières années, avec la montée en puissance du courant takfiriste et son contrôle de grandes zones dans certains pays arabes et islamiques sans compter ses pratiques barbares et outrageuses auxquelles nous assistons jour et nuit, et nous entendons en fin de matinée, tout cela nous appelle à résister avec courage et aussi à définir clairement la nature du danger que représente le courant takfiriste quand il occupe un pays arabe ou islamique ici ou là.
Chers frères et sœurs, vous verrez que mon discours est simple, et les preuves que je vais vous présentez sont simples, loin de toute terminologie scientifique complexe.
L'Islam en dangerOui, nous pouvons confirmer aujourd'hui que ces dangers sont les mêmes que ceux de l’an 60 et 61 de l’hégire.
Le premier des dangers est l'Islam en tant que religion, valeurs, et principes adoptés par ce courant.
Je vais présenter une preuve qu'il y a un réel danger.
Premièrement, le discours de ce courant. Un discours qui s’attribue à l'Islam et au Coran lui-même, et selon les prophéties qui parlent de notre période, les takfiristes sont des gens qui savent retenir le Coran par coeur, ils retiennent ses versets et les utilisent comme preuves dans leur discours public.De même sur le terrain, quand ils égorgent, occupent, tuent ou exécutent des atrocités retransmises à la télévision ou sur Internet, ils prennent pour témoin le Dieu Tout-Puissant: ils disent Dieu a dit telle ou telle chose . Bien sûr, ils comprennent mal les versets qu'ils invoquent. Ils commettent des erreurs dans la compréhension du Coran et dans son interprétation, mais cela mérite un autre débat scientifique qui n’a pas de place dans notre discours.Mais ce qu’il faut retenir, c’est qu’ils ont recours à des versets coraniques ou à des hadiths présumés du Messager d'Allah, ainsi ils répètent : « le prophète a dit ceci, le prophète a dit cela » pour justifier leurs actes criminels.
Ils n’attribuent pas ces crimes commis à un penseur, à un Cheikh, à un professeur ou à la partie qu’ils ont choisi de suivre, ils cherchent à attribuer ces crimes directement au Livre d'Allah le Tout-Puissant et au Messager d'Allah (P).
C’est là que réside le danger. Il s’agit d’incruster dans la tête des gens, incident après incident, année après année, que c’est cela l'Islam..
Aujourd’hui, en Occident, on entend des voix qui affirment que ceci est l'Islam, c'est votre religion, c'est votre Coran, c’est votre prophète et bien sûr cela est très dangereux. On ne dit pas que ce sont des pratiques qui concernent une interprétation différente des doctrines de l'Islam ou de la jurisprudence de l'Islam et qui sont issues de multiples courants de pensée de l'Islam..
Avec le temps, une compréhension injuste de l'Islam et une idée fausse du Coran et de la vie du Prophète de l'Islam, la paix soit sur lui et sur sa famille, s’implanteront dans l’esprit des gens.
Je peux dire en toute certitude que ce qui se passe aujourd'hui est la plus grande déformation que l'Islam ait jamais connu dans son histoire. D'abord, parce que la nature des événements sont sans précédent, voire incomparables, dans certains endroits, ensuite est en raison des moyens de moyens de communication et des médias qui font parvenir n’importe quelle image ou son à chaque foyer dans le monde entier.
Dans le passé, de nombreuses tragédies ont eu lieu sauf qu’on n’avait pas d’images ni de son pour retransmettre en détails ce qui se passait, sans compter qu’on manquait du direct et donc les informations nous parvenaient longtemps après le déroulement des événements.
Aujourd’hui, tout est en direct, les décapitations sont en direct, les exécutions collectives sont en direct, et ses diverses pratiques sont retransmises en image et en son, par conséquent leur impact sur les esprits est important car elles provoquent de fortes émotions. Et donc oui, ce que subit aujourd'hui l’ Islam est très dangereux et grave tant au niveau de ses valeurs , de ses enseignements , de ses principes voire de sa réputation à cause justement de ce comportement.
Objectifs du courant takfiristePremièrement, il s’agit d’éloigner les non-musulmans de l'Islam. Aujourd'hui dans de nombreux pays du monde, il y a des gens qui ne pratiquent pas une religion et pour des raisons de vide intellectuel, idéologique ou spirituel ou moral, ils se renseignent sur l’Islam, y croient et l’embrasse. Il y a dans le monde des idolâtres, il y a différentes doctrines religieuses, or beaucoup d'entre eux décide de se convertir à l'Islam, et l’accepte dans le monde entier.
Deuxièmement, écarter les non-musulmans des musulmans, ainsi les musulmans sont représentés comme un groupe de sauvages sanguinaires criminels qui ne peut ne peut pas vivre avec l’autre, Par conséquent, les musulmans sont exposés partout dans le monde au danger de l'isolement mais à des sentiments de haine et d’hostilité.
Troisièmement, encore plus dangereux, éloigner les musulmans eux-mêmes de l'Islam. Beaucoup de musulmans ne connaissent pas l'Islam. Puis ils écoutent les médias qui leur dit, c’est cela l’Islam, et ces takfiris sont vos oulémas, vos moudjahidines, vos érudits, alors beaucoup de ces musulmans vont affirmer qu’ils n’ont pas de relation avec l’Islam , qu’ils n’ont rien avoir avec cette avec cette religion, cet Islam .
Je ne veux pas m'élargir sur le sujet, mais dans plus d'un pays arabe, même en Arabie Saoudite, en Egypte, on assiste à des débuts d'athéisme, et il est même question d'une vague d'athéisme, pourquoi? Parce que les choses vont évoluer jusqu’à remettre en question le Coran, la prophétie de Mohammad, paix soit sur lui et sa famille, et se demander si notre prophète est le Messager de Dieu, jusqu’à remettre en question l’existence de Dieu.
L’expression familière que nous répétons souvent: « Ils vont pousser les gens à renoncer à l'islam et à le haïr » illustre parfaitement la période actuelle dont on note les premiers signes dans de nombreux endroits.
Il ne s’agit pas encore d’un grand phénomène, toutefois on note ses dangereuses prémisses. A force de faire exploser un bâtiment au nom d’Allah le Grand ou de tuer au nom d’Allah le Grand ou de tuer au Nom d’Allah le Grand, de façon répétitif pendant des années, les musulmans dans les pays arabes associeront le nom d’Allah le Grand à ces crimes.
Et donc toute la pensée islamique, la littérature islamique, les slogans islamiques et les traditions islamiques, le voile, la barbe seront synonymes d’abus. Même le terme jihad devient un vocable répugnant. N’est-ce pas une menace pour l'Islam? Car qu'est-ce que l'Islam? Ce sont ces concepts et ces enseignements et ces valeurs et ces habitudes et ces traditions.
La menace takfiriste contre la nation musulmane
Le takfirisme menace la nation musulmane, il la déchire, il la plonge dans le sang, il détruit et démolit ses vestiges historiques, ses sites sacrés, ses saintes mosquées et ses églises. Tout les monuments historiques, les mausolées n’ont pas de place. Il nous offre une scène de destruction et de conflits sanglants.
Regardez, dans chaque région il y a un conflit sanglant, là conflit, là-bas un autre conflit et pourquoi ? Pourquoi sommes-nous à ce stade où les gens ne peuvent pas se parler, ni dialoguer les uns avec les autres, encore moins trouver une solution politique avec certains ou un compromis au moins. Quelle en est la raison? Certes, il y a plusieurs raisons, sauf que la plus importante est la présence dans la région de forces ou courants qui rejettent tout dialogue, qui croient détenir la vérité absolue.
Ce qui se passe actuellement dans la région et dans le monde menace l'Islam en tant que religion, menace la nation et ses communautés religieuses. Nous devons faire face à cette tendance, nous devons examiner les raisons, traiter les causes, les raisons de l'émergence de ces courants dans le monde musulman, mais aussi dans le monde non-musulman.
Certaines personnes viennent nous dire qu'il y a des raisons politiques liées aux régimes , aux dirigeants et à la performance des responsables , aux crises économiques et sociales, à la pauvreté, au chômage, à l’occupation israélienne et aux insultes infligées à la dignité de la nation depuis plus de 60 années.
Bien sûr, ce sont des raisons valables, je ne le nie pas, mais je tiens à souligner que l'occupation de la Palestine par Israël semble ne rien à voir avec tout cela, comme en témoignent les partisans et les dirigeants de ces courants qui s’estiment n’être pas concernés par Jérusalem ou la question palestinienne. Puisqu’ils n’ont jamais pris une seule mesure contre l’entité sioniste.
Ce qui prouve que ce courant n’est pas une réaction à l'occupation sioniste de la Palestine, ni une conséquence des raisons sociales, économiques et financières. Car la vraie raison se trouve ailleurs. C’est la nuit de l’Imam Hussein, la nuit de la vérité, la nuit où il faut nommer les choses par leur nom.
En fait, la raison est intellectuelle, culturelle, doctrinale et idéologique. En d'autres termes, si l’on veut entrer dans les détails, depuis plus de deux cents ans à 300 ans, une nouvelle voie, une nouvelle doctrine, un nouveau courant de pensée est apparu dans la région arabe. Plus tard, ce courant a joui de capacités gouvernementales importantes. Et depuis 100 ans on ne cesse de le renforcer , de le consolider, de diffuser ses idées et ses concepts à travers le monde islamique et le monde en entier.
On lui a construit des écoles, des collèges, des instituts et des universités dans le monde, on lui a présenté des facilités juridiques, politiques et administratives dans toutes les parties du monde, on lui a créé des centres d'études , on lui a organisé des conférences d'édition durant des décennies dans toutes les régions du monde, on lui a créé des journaux et des maisons d'édition, des revues et des médias , des chaines satellitaires et de sites Internet.
Rien que pour répandre ce courant, on a dépensé des centaines de milliards de dollars durant une centaine d'années dans toutes les régions du monde.
C’est là que commence l'histoire ..
Cette pensée se fonde sur l’annulation de l’Autre, sur l’effusion de sang et sur le vol de l'argent. C’est là que réside le problème.
Pis encore..
Ce courant expédie tout musulman pour la plus futile des raisons sans en connaitre les raisons ni le pourquoi du comment, contrairement à ce qui était répandu parmi les musulmans à travers l'histoire à savoir la concertation.
Je vais donner des exemples:
-Si un croyant invoque Dieu, en demandant l’intercession de notre prophète Mohammad et de sa famille ou même de ses compagnons -comme en témoigne notre histoire, et pratiqué tant par les sunnites que les chiites. On l’accuse d’apostasie.. Sachant que ce genre de supplication part intercession n’est pas exclusive aux chiites. Mais, non, pour le courant takfiriste ceci est de l’apostasie.. Alors que la personne témoigne qu'il n'y a qu’un seul et unique Dieu, elle témoigne que Mohammad est le Messager de Dieu, elle croit dans le Coran , dans le paradis et l'enfer , dans la récompense et la punition, dans toutes les saintetés des musulmans, malgré cela vous êtes accusé d’apostasie ou de polythéisme.
-Si quelqu'un construit dans le mausolée d’un prophète une chambre pour se recueillir, c’est de l’apostasie. Et tous ceux qui visitent ces sanctuaires sont des apostats, qu'ils soient chiites ou sunnites. Et quand vous terminez votre pèlerinage à la Mecque et vous voulez visitez le Prophète, qu'Allah le bénisse lui et sa famille, vous vous y rendez pour le saluer et non pour l’adorer. Pour ce courant c’est de l’apostasie.
-Autre exemple, hier des élections ont eu lieu en Tunisie. Selon ce courant, toute personne ou partie qui a participé à ces élections est un infidèle, vous vous souvenez les années précédentes quand ils ont prohibés la tenue d’élections arabes. Ils ne disent pas c’est un péché ou c’est interdit, mais ils disent que c’est de l’apostasie. Les élections palestiniennes, c’est de l’apostasie. Certaines de leur fatwa qualifient le fait d’être membre de l'Organisation des Nations Unies d’apostats.
Dites, il a pêché, il a commis une erreur, mais ne l’accusez pas d’apostasie.
Sans mentionner son nom, un de leurs dignitaires religieux, a estimé que ceux qui croient que la Terre tourne autour du soleil sont des apostats !!!! Mais bon sens, tous croient que la Terre tourne autour du soleil, même la science le confirme, ce n’est pas une question religieuse, ni idéologique, c’est une question scientifique.. Et même si vous croyez en Dieu et le Messager d'Allah et les prophètes de Dieu etc etc tout cela ne vaut rien, car tant que vous pensez ou croyez que la terre tourne autour du soleil, vous êtes un infidèle.
Je ne sais pas ce que Daech connait en géographie et en astronomie.
De toute façon, parmi les fatwas de ce grand Mufti. Une qui concerne un article publié dans un journal qui parle d’un accident de voiture contre une femme et son enfant qui s’est fait écrasé, l’article décrit l’état de la mère qui vit un enfer depuis la perte de son enfant. A la question , quelle fatwa cheikh appliquerez-vous, le grand Mufti répond : « C’est de l’apostasie. Cet article et celui qui a écrit cet article est un apostat parce qu’il s’est opposé à la volonté divine ».
Je vais vous lire des extraits du livre du petit-fils du fondateur de cette doctrine et de ce courant, il s’agit d’un recueil de fatwas, qui condamne et bannit tout ce qui n'a pas existé à l'époque du Prophète qu'Allah le bénisse, lui et sa famille.
Ecoutez, et vous serez étonnés et surpris. Ce sont des fatwas qu’on enseigne depuis une centaine d'années aux enfants et étudiés par des cadres, et après vous comprendrez d’où vient Daesh.
Je vais citer quelques exemples de ces fatwas qui ordonnent la condamnation à mort de tout musulman qui a commis une de "ses monstruosités' dont je vais citer quelques unes.
-Hausser la voix quand on lancer les prères sur le Messager d'Allah, que la paix soit sur lui et sa famille
-Lire le Coran après l’appel à la prière: si après la fin de la récitation de l’appel à la prière vous lisez le Coran, vous êtes un infidèle qui mérite la peine de mort.
-Prononcer la prière pour le Prophète, la paix soit sur lui et sa famille après l’appel à la prière. Ainsi, si vous récitez la prière pour le prophète et/ ou pour sa famille et ses compagnons, vous êtes un apostat. Donc leur problème n’est pas le fait de citer sa famille ou pas, mais tout simplement de prier pour le prophète lui-même
Je me souviens, il y a quelques années dans l’une des mosquées de Beyrouth, une altercation a éclaté entre les gens qui se sont frappés avec des bâtons et des couteaux parce que le muezzin a récité la prière pour le Prophète après l’appel à la prière. Certaines personnes avaient estimé que cet acte était une calomnie intolérable à laquelle il ne fallait pas se taire.
-Lire des hadiths du Prophète, que la paix soit sur lui et sa famille avant le sermon du vendredi, et donc l'imam qui lit des hadiths de notre prophète avant son sermon est un apostat.
-Lire la biographie de notre prophète, une tradition très répandue chez nos frères sunnites plus que chez les chiites, est définie comme une hérésie.
-Réciter les noms et attributs de Dieu après les prières de Tarawih, une tradition que nos frères sunnites perpétue surtout durant les nuits du mois de Ramadan, un tel comportement est hérétique et entraine la sentence de mort.
-Utiliser les chapelets est hérétique.
-Lire la sourate "La Fatiha" après la fin de la prière est un acte hérétique.
- Asperger les tombes d’eau est hérétique.
-Lire la sourate "La Fatiha" sur la tombe d’un mort, ce que tous les musulmans font est hérétique.
Je ne sais pas si le reste des dignitaires religieux de ce courant s’accordent avec la doctrine du petit-fils du fondateur de ce courant ou pas.
On rapporte que l'un des grands érudits de ce courant a tué un muezzin, aveugle, qui avait une belle voix parce qu’il lui avait interdit de prier pour le Prophète, la paix soit sur lui et sa famille après l’appel à la prière, et que ce dernier n’avait pas acquiescé et donc il a ordonné son exécution.
Et la liste est longue..
