Différend entre l'homme, la femme et sa famille concernant la dot

Au sujet d'un homme qui épousa une femme, consomma le mariage avec elle et lui engendra des enfants, puis mourut en la laissant ; elle réclama alors une partie de sa dot (ṣadāq) auprès des héritiers de son mari, venant leur en demander ainsi que l'héritage (mīrāth). Il (l'Imam) dit : « Quant à l'héritage, il lui est permis de le réclamer. Quant à la dot (ṣadāq), ce qu'elle a reçu de son mari avant qu'il ne consomme le mariage avec elle est ce par quoi le mari a rendu licite son intimité (farj), que ce soit peu ou beaucoup, dès lors qu'elle l'a perçu de lui, l'a accepté, et est entrée chez lui. Elle n'a plus aucun droit après cela. »

2- أَبُو عَلِيٍّ الأشْعَرِيُّ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ عَبْدِ الْجَبَّارِ عَنْ صَفْوَانَ عَنْ عَبْدِ الرَّحْمَنِ بْنِ الْحَجَّاجِ قَالَ سَأَلْتُ أَبَا عَبْدِ اللهِ (عَلَيْهِ السَّلام) عَنِ الزَّوْجِ وَالْمَرْأَةِ يَهْلِكَانِ جَمِيعاً فَيَأْتِي وَرَثَةُ الْمَرْأَةِ فَيَدَّعُونَ عَلَى وَرَثَةِ الرَّجُلِ الصَّدَاقَ فَقَالَ وَقَدْ هَلَكَا وَقُسِمَ الْمِيرَاثُ فَقُلْتُ نَعَمْ فَقَالَ لَيْسَ لَهُمْ شَيْ‏ءٌ قُلْتُ وَإِنْ كَانَتِ الْمَرْأَةُ حَيَّ��ً فَجَاءَتْ بَعْدَ مَوْتِ زَوْجِهَا تَدَّعِي صَدَاقَهَا فَقَالَ لا شَيْ‏ءَ لَهَا وَقَدْ أَقَامَتْ مَعَهُ مُقِرَّةً حَتَّى هَلَكَ زَوْجُهَا فَقُلْتُ فَإِنْ مَاتَتْ وَهُوَ حَيٌّ فَجَاءَتْ وَرَثَتُهَا يُطَالِبُونَهُ بِصَدَاقِهَا فَقَالَ وَقَدْ أَقَامَتْ مَعَهُ حَتَّى مَاتَتْ لا تَطْلُبُهُ فَقُلْتُ نَعَمْ فَقَالَ لا شَيْ‏ءَ لَهُمْ قُلْتُ فَإِنْ طَلَّقَهَا فَجَاءَتْ تَطْلُبُ صَدَاقَهَا قَالَ وَقَدْ أَقَامَتْ لا تَطْلُبُهُ حَتَّى طَلَّقَهَا لا شَيْ‏ءَ لَهَا قُلْتُ فَمَتَى حَدُّ ذَلِكَ الَّذِي إِذَا طَلَبَتْهُ كَانَ لَهَا قَالَ إِذَا أُهْدِيَتْ إِلَيْهِ وَدَخَلَتْ بَيْتَهُ ثُمَّ طَلَبَتْ بَعْدَ ذَلِكَ فَلا شَيْ‏ءَ لَهَا إِنَّهُ كَثِيرٌ لَهَا أَنْ تَسْتَحْلِفَ بِاللهِ مَا لَهَا قِبَلَهُ مِنْ صَدَاقِهَا قَلِيلٌ وَلا كَثِيرٌ.

Il dit : Je demandai à Abū ʿAbd Allāh (que la paix soit sur lui) au sujet du mari et de la femme qui meurent tous deux, puis les héritiers de la femme viennent réclamer la dot (ṣadāq) aux héritiers du mari. Il dit : « Alors qu'ils sont morts tous deux et que l'héritage a été réparti ? » Je dis : « Oui. » Il dit : « Ils n'ont rien. » Je dis : « Et si la femme est vivante et qu'elle vient après la mort de son mari réclamer sa dot ? » Il dit : « Elle n'a rien, alors qu'elle a vécu avec lui en consentante jusqu'à la mort de son mari. » Je dis : « Et si elle meurt alors que lui est vivant, et que ses héritiers viennent lui réclamer sa dot ? » Il dit : « Alors qu'elle a vécu avec lui jusqu'à sa mort sans la réclamer ? » Je dis : « Oui. » Il dit : « Ils n'ont rien. » Je dis : « Et s'il la répudie et qu'elle vient réclamer sa dot ? » Il dit : « Alors qu'elle a vécu sans la réclamer jusqu'à ce qu'il la répudie, elle n'a rien. » Je dis : « À partir de quel moment, si elle la réclame, lui est-elle due ? » Il dit : « Lorsqu'elle lui a été remise (comme épouse) et est entrée dans sa maison, puis qu'elle réclame après cela, elle n'a rien. Il lui est trop facile de jurer par Dieu qu'il ne lui doit ni peu ni beaucoup de sa dot. »