Paragraphe intitulé : " Adaptation ou abrogation"
Le second point qui mérite d'être noté ici , est le fait que certains ont résolu le problème de l"islam et les exigences de l'époque" d'une façon simpliste. ils disent que l'islam est une religion éternelle et peut s'adapter à toute époque. Mais lorsqu'on leur demande comment cette adaptation se fait et quelle est sa méthode, ils répondent que lorsqu'on constatera que l'époque aura changé, on abolira sur-le-champs les anciennes lois pour les remplacer par de nouvelles! ils arguent que les lois temporelles de la religion doivent être flexibles et en harmonie avec le progrès de la science et de la civilisation. D'après eux, une telle flexibilité et une telle adaptabilité aux exigences de l'époque sont conformes à l'esprit de l'Islam et ne s'opposent nullement à ses enseignements. ils disent qu'étant donné que les exigences de l'époque sont toujours changeantes, chaque époque commande donc une série de nouvelles lois. En outre, ils affirment que les lois civiles et sociales de l'Islam sont conformes à la vie simple des arabes du pré-islam (de l'époque pré-islamique) - la parenthèse vient de moi...-) et fondées dans la plupart des cas, sur leurs circonstances et usages. Et comme elles ne sont pas compatibles avec l'époque actuelle, elles devraient être remplacées par des lois modernes.
On doit demander à ces gens: si adaptation signifie aptitude à être abrogé, quelle loi donc n'a-t-elle pas ce type de flexibilité ? Et quelle loi ne s'adapte-t-elle pas à l'esprit de son époque, dans ce sens ?
cette interprétation de la flexibilité et de l'adaptabilité à toutes les époques équivaut exactement au raisonnement de quelqu'un qui dirait que " le livre et la librairie sont le meilleur moyen de jouir de la vie", et qui, lorsqu'il est sommé de s'expliquer sur cet énoncé, répond: " car on peut vendre les livres à des prix bas, lorsqu'on veut se divertir, et dépenser l'argent ainsi obtenu dans la satisfaction de ses désirs et passions"
Un écrivain iranien
( avis aux forumistes "shariatistes" donc, lol !) dit que les enseignements de l'islam sont divisés en trois parties: la première partie consiste en des croyances fondamentales
( Oussouls al dine ) , telles que L'unité Divine, La prophétie, la Résurrection, etc. La seconde partie est relative aux actes d'adoration tels que la Prière, le Jeune, l'ablution, le lavage rituel, le pélérinage, etc. La trosième partie comprend les lois relatives à la vie des gens.
Selon lui : * Seules
les deux premières parties font parties intégrante de la religion et sont à préserver pour toujours: Quant à la troisième partie, elle ne fait pas partie intégrante de la religion, car celle-ci n'est pas concernée par le mode de vie quotidienne des gens. Le Prophète lui-même n'a pas prescrit ces lois comme faisant partie de la religion, car elles ne font pas partie de sa mission prophétique. c'est à peu près par hasard; en sa qualité de chef d'Etat, qu'il a été amené à promulguer certaines lois régissant la vie des gens. Autrement la religion n'a rien à voir avec la vie mondaine des gens."
Il est difficile d'imaginer qu'une personne vivant dans un pays musulman puisse être si ignorante des préceptes de l'Islam !
Le Coran n'a-t-il pas décrit les objectifs des prophètes ? ne dit-il pas formellement :
Nous avons envoyés nos messagers avec une preuve claire, et Nous avons fait descendre avec eux le livre et la balance afin que les gens établissent la justice." ( Sourate Al-Hadîd, 57:25 ) En fait, il décrit la justice sociale comme étant le but principal de tous les Prophètes.
Nous disons à des gens comme cet écrivain iranien : vous n'êtes pas obligé de vous conduire conformément aux enseignements du Coran, mais pourquoi commettez vous un pêché encore plus grave en calomniant l'Islam et le Coran ? La plupart de nos malheurs sont dus au fait que nos moeurs et nos lois ont perdu leur seule source de force, à savoir la religion.
C'est seulement depuis un demi-siècle que nous entendons crier que l'islam, c'est bon à condition qu'il reste confiné à la pratique de l'adoration et qu'il ne se mêle pas des affaires de la société. ce cri est venu de l'extérieur des frontières de la nation musulmane ( cf: Louis Massignon, J.P Sartre et Simone de Beauvoir, Henry Corbin ...) et on l'a fait propager dans tous les pays musulmans.
A vrai dire, ce cri est porteur d'un message à déchiffrer et dont le contenu est le suivant : " L'islam doit être sauvegardé dans les limites où il constitue un obstacle devant le Communisme (à la Bolchévique russe...), mais il doit disparaitre dès lors qu'il porterait atteinte aux intérêts de l'Occident." En d'autres termes, les enseignements Islamiques relatifs au culte doivent survivre - d'après les occidentaux - afin de s'en servir, le cas échéant, contre le communisme en tant que système athée. Quant aux enseignements Islamiques sociaux qui constituent la philosophie de la vie des peuples musulmans et qui, lorsqu'ils sont suivis, confèrent à ces peuples une indépendance réelle et une personnalité distincte par rapport aux occidentaux, indépendance et personnalité qui empêchent l'occident de les assimiler et de les exploiter, ils doivent être enrayés.
Malheureusement pour les tenants de cette thèse, ils sont tombés dans un certains nombres d'erreurs
1- Tout d'abord, le Coran depuis 1400 ans a éliminé toute velléité de division des enseignements islamiques et la tendance à dire : " nous croyons à certaines choses ( certains des enseignements islamiques ) et nous rejetons les les autres ", et a proclamé les règles de l'Islam comme étant indivisibles.
2- Nous croyons ensuite qu'il est temps que les musulmans ne se laissent plus duper par de tels slogans trompeurs. Le sens critique des gens s'est déjà plus ou moins éveillé et ils commencent peu à peu à distinguer les manifestations du progrès scientifique et les forces intellectuelles des manifestations de la corruption et de la perversion, même si elles proviennent de l'occident.
Les peuples du monde musulman ont à présent plus que jamais conscience de la valeur des enseignements islamiques et se sont rendus compte qu'il leur suffit de les suivre et de s'y conformer pour mener une vie indépendante. ils semblent s'y attacher tellement qu'ils n'y renonceront jamais.
Les musulmans conscients savent que les désinformations dont font l'objet les lois islamiques ne sont qu'une duperie impérialiste.
3- Troisièmement, les tenants de cette thèse doivent savoir que l'islam est en mesure ( "mesure" => cf: "Mizan" du verset 57:25) de faire face à tout système , athée ou non. Son idéal est de conduire la société en tant que philosophie de la vie, et ne veut nullement être confiné à la mosquée et aux autres lieux de culte. L'Islam qu'on veut cantonner aux mosquées, laisserait le champ libre non seulement à l'idéologie occidentale, mais également à des idéologies anti-occidentales ( communisme Soviétique ). La preuve en est le prix élevé que paie l'occident dans certains pays musulmans marxisants, à cause de son erreur de calcul.
L'Islam et la vie moderne ( II)
l'homme n'est pas le seul être vivant qui mène une vie sociale. Beaucoup d'animaux, notamment les insectes, sont grégaires . ils suivent des règles sensibles mais fixes de coopération, de division du travail, de production et de distribution, et ils donnent et reçoivent des ordres.
Les abeilles ( LA REINE MERE ) , certaines espèces de fourmis et de termites ( j'ajoute - en tant que lion indomptable lol - les lions avec LA LIONNE qui chasse pour nourrir ses petits alors que le Roi lion ne s'occupe que de lui même en général :icon_conf:icon_neut) vivent selon des systèmes si superbes que l'homme, qui se considère comme étant le prince de la création, devrait mettre des années, ou même des siècles pour arriver à leur niveau.
Leur civilisation, contrairement à la civilisation humaine, n'a pas passé par des étapes d'évolution tels que l'âge de forêt, l'âge de pierre et l'âge atomique. Ils ont eu dès le début, la même civilisation et le même système qu'ils ont de nos jours ( Avis aux "évolutionnistes" donc , il n'y a pas que le Turc Haroun Yahya à rejeter ces fariboles lol )
C'est l'homme seulement qui a commencé sa vie à partir de zéro ( voir sourate
An-Nisa', 4:28: " L'Homme a été créé faible" et qui continuera ainsi jusqu'à l'infini.
( ( Evolution Islamique-Coranique) : Eau -massse d'eau compacte => Ciel ( 7) et Terre (7), Ecume, Terre, Poussière, Boue, Argile malléable, poterie crissonnante..."harmonieusement façonnée" en un Animal, "dabbat" que sera l'HOMME ( Homme et Femme, créés d'un seul
ETRE auquel on a Insuflé UN ESPRIT venant du CREATEUR, DIEU) ce n'était qu'une parenthèse pour abréger...
Pour les animaux, les nécessités de la vie sont toujours les mêmes. La modernité et les nouvelles modes n'ont pas de sens pour eux. l'ancien monde et le nouveau monde n'existent pas pour eux. La Science ne fait pas chaque jour une nouvelle découverte les concernant. les plus récents produits de la lumière et des industries lourdes ne sont pas entrés dans leur marché. pourquoi ? parce qu'ils vivent par l'instinct et non par la Raison.
Mais la vie sociale de l'homme est toujours sujette à changement. A chaque siècle ( millénaire ) le monde change
( Benson Diakité, et "le monde s'éffondre" Chinua Achebe ) ) et c'est là que réside le secret du fait que l'homme est considéré comme le prince de la création. L'homme est le fils mature et digne de la nature. il est arrivé à un stade d'évolution où il n'a pas besoin de la guidance de cette force mystérieuse qu'est l'instinct.
La Nature reconnait que l'homme est mûr, et c'est pourquoi, elle le laisse libre. ce qu'un animal accomplit par instinct et en suivant les lois inviolables de la nature, l'homme doit l'accomplir par son intellect ( "Aql" ) et sa Connaissance ( "ilm" ) et en suivant des Lois decretées et violables.
Etant maître de son destin, l'homme peut toujours dévier de la voie du progrès, et c'est là que réside le secret de ses faux pas, de ses revers et de ses erreurs.
De même que la Voie du progrès et de l'avancement lui est ouverte, de même la voie de la Corruption, de la perversité et de l'échec l'est aussi. ( SHAH = ROI, SHAHINE= REINE aux jeu d'échecs lol !)
...
...
A Suivre Incha Allah :
En plus vous n'avez montré pour l'instant, aucune preuves! Que dis ton livre sur l'homme et la femme? vas y mon frère!!! sort les citations!
"Tout vient à qui sait attendre"
Paragraphe(s):
"Les esprits rigides et les ignorants" ; page 46.
...
chapitre "LA POSITION DE LA FEMME DANS LE CORAN" ; page 65
Paragraphe(s):
"Egalité ou Similarité" ; page 66
"Ressemblance, Non; Egalité, Oui" ; page 75...
Mon frère, veut tu qu'on sorte les Statistiques? on va arrêter de blabla...Ou des Hadiths ,je sais pas moi lol
Vous me portez de lourde accusations, mais n'avez encore sortis aucune preuves. Moi j'ai sortis un Hadith authentique du prophète,plus l'exemple de la philosophie totalement dominé par l'homme, aussi bien avant(femme oppressé selon vous), que maintenant(toujours oppressé d'ailleurs lol). D'ailleurs si je te demandes de me sortir le nom d'une femme philosophe, va falloir réfléchir..ou chercher même...lol
Pour toi oui, pour moi, elles sont "légions" et ce depuis la nuit des temps ...:icon_mrgr
Et tu verras que certains avancent meme que les femmes sont plus aptes à la créativité comme l'extrait posté, sans doute au niveau verbiage.
Car la encore niveau créativité la supériorité masculine est écrasante. Aussi bien dans la catégorie bourgeoise que pauvre. Toutes oppressés la encore j'imagine.lol
Sur quoi sont basé vos théories alors? sortez nous des preuves!
Le seul argument que vous avez, c'est l'oppression, le problème c'est qu'il ne tient pas la route plus de 3 minutes!
Salam Aleykoum
ps: En plus dans le texte cité, il n'y a absolument rien de choquant mon frère. C'est d'une vérité absolu lol.
Que de clichés ? vous ne perdrez rien à y attendre, on doit non seulement chauffer nos marmites, mais aussi nous occuper des priorités les plus urgentes de l'heure ... la Situation des musulmans et des musulmanes de la planète ... c'est un sujet plus LARGE et qui satisferait les deux genres humains ( hommes et femmes )
Juste une question svp , vous fréquentez les musés d'art ?!
j'ai une croustillante anecdote du prêche d'hier par notre cheikh à propos des touristes dans les musées :icon_mrgr ( "Travel around the earth, and see what was the end of the deniers" 3:137 et versets semblables ).
A tout à coup incha Allah.
Ma'a Salaam
