Othmane Al Khamis, ment comme un arracheur de dents : VIDEO

[ithviriw]

Assalamou 'alaikoum;

Entre autres raisons positives qui éveillent la conscience des sounis, et les poussent à revenir à l'Islam de Rassoulou Allah, aswaws, tel que préservé par ses Ahl el Beyt, as, le couple indéfectible, CORAN-'Itra (descendance purifiée), suivis UNIQUEMENT par les chiites, leurs fidèles partisans, et donc, à abandonner les amendements, rajoutés par les trois premiers califes, et surtout, les FALSIFICATIONS introduites dans le corpus des hadiths, par les rois-califes omeyades et leurs successeurs, dans le but de faire de l'Islam, une religion hybride qui servent leurs intérêts mondains, il y a la continuation du MENSONGE éhonté, sous toutes ses formes, par les Salafis que les OULEMAS musulmans, et en particulier,d'Al Azhar, surnomment AT-TALAFYA, et surtout, ceux de la secte déviante, le Wahabisme.

Voici un article que je viens de mettre sur un site wahabi... en attendant qu'il soit censuré... parce que j'attaque directement, VIDEO à l'appui, leur GOUROU Othmane Al Khamis, qui OSE, comme tout menteur qui refuse de dire la vérité, sauf lorsqu'il se trompe.
En effet, le MENTEUR PROFESSIONNEL OTHMANE AL KHAMIS, affirme, sans rire, que HIND bint 'Otba, ( qui est comme chacun sait, la mère de Mou'awiya ibn " fils par reconnaissance" d'Abou Soufyan, l'ennemi irréductible de Rassoulou Allah, aswaws) n'a rien à voir avec le meurtre de Sidna Hamza, ra. Selon elle, ce n'est pas elle qui l'a fait tuer, mais c'est Wahchi, bien entendu, sur ordre de son propriétaire, Jubeyr bin Mot'im...

Ainsi donc, il apparaît clairement, que les TALAFIS, ne lésinent sur rien, pour prendre la défense de mou'awiya et de sa tribu et famille, à chaque fois, que les vérités historiques les mettent en défaut, ou bien, les révèlent dans leur véritable nature de criminels sans foi, ni loi. Le mensonge est consubstantiel au salafisme, ou le TALAFISME, tout comme un WAHABI ne peut vivre sans mentir tel une chauve souris, qui ne peut croître dans la lumière...

السلام عليكم،

شاهدوا هذا الفيديو وسترون كيف يحرِّف الشيخ عثمان الخميس التاريخ حيث يقول أن هند بنت عتبة (وهي كما تعلمون أمُّ معاوية بن أبي سفيان، العدو اللدود للإمام عليٍّ عليه السلام) لا شأن لها بحمزة (رضي الله عنه)، عمّ الرسول (صلى الله عليه وآله وسلم)، وأنها لم تقتله وإنّما الذي قتله هو وحشي بأمرٍ من سيِّدِهِ جبير بن مطعم.

فكما ترون يا إخواني، هؤلاء السلفية –وهم تَلَفِيُّون في الأصل-، كلّما تعلق الأمر بالدفاع عن معاوية الزنديق وعائلته، سعوا واجتهدوا من أجل تحريف الحقائق.
​

[video=youtube;uiTTy3CML1k]http://www.youtube.com/watch?v=uiTTy3CML1k&NR=1&feature=endscreen[/video]

​

 

[Albatoul]

Salamoun'alaykom

On dirait que ce 'Othman Al-Khamis ne vit que pour mentir et chercher coûte que coûte à innocenter les oumayyades quelque soit leur crimes !

Il se base cette fois ci sur un Hadith cité par Al-Boukhari qui implique une autre personne que Hind fille de 'Outbah dans le meurtre de de l'oncle du Prophète sayedina "Hamzah" le héro de Badr qui a fait goûter aux oumayyades ce qu'ils n'ont jamais goûté auparavant, d'où leur haine contre le prophète et sa descendance. Ce qui explique en quelque sorte leur acharnement contre l'Imam Al-Husseine paix sur son âme purifié et leur vengence. Ce hadith ne signifie en aucune sorte que Hind est innocente mais signifie qu'il y'a bien d'autre personnes que Hind qui voulaient la mort de l'oncle du prophète saw.

Ce qui prouve encore une fois que ce 'Othmane Al-Khamis qui aurait dû errer avec les moutons dans son desert au lieu de se mettre à la place des savants est un inculte; c'est son ignorance que n'importe qui peut vérifier l'existance de ces récits qui prouvent l'incrimination de Hind et son implication dans le meurtre de Hamzah et qui complète le récit de Boukhari, à savoir qu'il n'y avait pas qu'une seule personne qui souhaitait sa mort.

Pire encore, le récit qui suit " en arabe " de Ibnou Mas'oud qui était connu par sa véracité et par son amour pour les Ahlu-lbeit prouve bien que Hind a bien demandé l'ouverture du ventre de Sayedna Hamzah et a maché un morceau de son foie sans pouvoir l'avaler.

Le Hadith est bien cité dans Mousnad Ahmad avec un Isnad Sahih c'est à dire bien authentifié.

عن ابنِ مسعودٍ قال إنَّ النساءَ كن يومَ أحدٍ خلف المسلمينَ يجْهِزْنَ على جرحى المشركين فلو حلفتُ يومئذٍ رجوتُ أن أبَرَّ أن ليس أحدٌ منا يريدُ الدنيا حتى أنزل اللهُ مِنْكُمْ مَنْ يُرِيدُ الدُّنْيَا وَمِنْكُمْ مَنْ يُرِيدُ الْآخِرَةُ ثُمَّ صَرَفَكُمْ عَنْهُمْ لِيَبْتَلِيَكُمْ فلما خلفَ أصحابُ رسولِ اللهِ صلَّى اللهُ عليهِ وسلَّمَ وعصوْا ما أُمِرُوا بهِ أُفْرِدَ رسولُ اللهِ صلَّى اللهُ عليهِ وسلَّمَ في تسعةٍ سبعةً من الأنصارِ واثنينِ من قريشٍ وهو عاشِرُهم فلما رهقوهُ قال رحم اللهُ رجلًا ردَّهم عنَّا فلم يزل يقول ذا حتى قتل السبعَةَ فقال رسولُ اللهِ صلَّى اللهُ عليهِ وسلَّمَ لصاحبيْهِ ما أنصفنا أصحابنا فجاء أبو سفيانَ فقال اعْلُ هُبَلْ فقال رسولُ اللهِ صلَّى اللهُ عليهِ وسلَّمَ قولوا اللهُ أعلى وأجلُّ فقالوا اللهُ أعلى وأجلُّ فقال أبو سفيانَ لنا العُزَّى ولا عِزَّى لكم فقال رسولُ اللهِ صلَّى اللهُ عليهِ وسلَّمَ قولوا اللهُ مولانا ولا مولى لكم ثم قال أبو سفيانَ يومٌ بيومِ بدرٍ يومٌ لنا ويومٌ علينا ويومٌ نُسَاءُ ويومٌ نُسَرُّ حنظلةُ بحنظلةٍ وفلانُ بفلانٍ فقال رسولُ اللهِ صلَّى اللهُ عليهِ وسلَّمَ لا سواءَ أمَّا قتلانا فأحياءٌ يُرزقون وقتلاكم في النارِ يعذَّبونَ قال أبو سفيانَ قد كانت في القومِ مُثْلَةٌ وإن كانت لعَنْ غيرِ ملإٍ منا ما أمرتُ ولا نهيتُ ولا أحببتُ ولا كرهتُ ولا ساءني ولا سرَّني قال فنظروا فإذا حمزةُ قد بُقِرَ بطنُه وأخذَتْ هندٌ كبدَه فلاكتْها فلم تستطع أن تأكلها فقال رسولُ اللهِ صلَّى اللهُ عليهِ وسلَّمَ أأكلتْ شيئًا قالوا لا قال ما كان اللهُ ليُدْخِلَ شيئًا من حمزةَ في النارِ قال فوضع رسولُ اللهِ صلَّى اللهُ عليهِ وسلَّمَ حمزةَ فصلى عليهِ وجيءَ برجلٍ من الأنصارِ فوُضِعَ إلى جنبِه فصلى عليهِ فرُفِعَ الأنصاريُّ وتُرِكَ حمزةُ وجيءَ بآخرَ فوضعَه إلى جنبِ حمزةَ فصلى عليهِ ثم رُفِعَ
وتُرِكَ حمزةُ حتى صلى عليهِ يومئذٍ سبعين صلاةً

مسند أحمد- الصفحة أو الرقم:6/191​

 

[realizm]

Salam,

Merci pour cette video et pour la précision du hadith.

Il y a aujourd'hui plus d'un milliard de musulmans sur terre, l'information est + accessible que jamais, et on trouve des gens comme ce "cheikh" qui arrivent à falsifier l'histoire 1400 ans après, au nez et à la barbe de tous.
Et l'argument des anti chiites reste de dire que "c'est impossible, si la vérité avait été tronquée au début de l'Islam par les dirigeants, les musulmans de l'époque se seraient révoltés, personne n'aurait accepté" ...

 

[Albatoul]

Encore un autre mesonge de ce 'Othmane l'inculte.

Salamoun'alaykom

J'avais pensé ce mation à ce mensonge mais je n'avais pas assez de temps pour chercher cette vidéo dans l'archive.

Ici, 'Othma l'inculte ose mentir sur le prophète saw et dit qu'il n'avait jamais prononcé le mot " Khalifat" en faveur de l'Imam Ali as. La vidéo est traduite, regardez vous même pour vous instruire ou rire. C'est comme vous voulez !

[video=youtube;a5_MKb_ea8g]http://www.youtube.com/watch?v=a5_MKb_ea8g[/video]​

 

[Albatoul]

Salamoun'alaykom

Puisqu'elles sont nombreuses, j'ai pensé à mettre dans ce post plus de vidéos concernants les mensonges de ce 'Othmane Al-Khamis sur les Ahlu-lbeit. A force d'écouter et de regarder, vous allez vous apercevoir de la gravité de ces gens et de leur haine envers la famille du prophète saw.

Les vidéos ne sont pas toutes traduites. Nous comptons sur les bonnes volontés pour nous aider dans ce travail. Une fois la vidéo traduite et sous titré, elle remplacera l'ancienne non traduite et ainsi de suite.

Dans la vidéo suivante, Al-Khamis essaye de faire comprendre que l'Imam Al-Sadeq as n'était qu'un rapporteur de hadith comme Abu Hureira et autre et qu'il n'avait pas les compétences requise pour enseigner à des élèves et par conséquent il n'avait pas d'écoles comme les autres dondateurs d'écoles juridques tel que ; Al-Shafi'i, Ibnou Hanbal, Al-Maliki et Al-Hanafi !

Et quand on lui demandé, pourquoi alors on ne rapporte pas des Hadiyh de l'Imam Al-Sadeq puisqu'il était rapporteur de Hadith ?

Alors la réponse de notre 'Othma l'inculte ne fut pas tarder: " Al-Sadeq était spécialiste dans le fiqh et non pas dans le Hadith comme Al-Shafi-i et abu Hanifah"

Alors, l'Imam Ja'far as pour lui était un rapporteur de hadith sans que ses hadiths ne puisse voir le jours dans les corpus sunnites car sa spécialité était la jurisconsulte comme les autres fondateurs d'écoles, mais attention il n'avait ni élèves ni école commes les autre spécialistes.

L'incohérence dans sa totale chez cet inculte !!!


[video=youtube;cZLuf8sG7FY]http://www.youtube.com/watch?v=cZLuf8sG7FY[/video]

​

 

[Albatoul]

Salamoun'alaykom

Encore des mensonges de ce 'Othmane l'inculte qui n'a sûrement jamais ouvert un livre chiite et pourtant, il prétend ramener des preuves des ouvrages chiites alors qu'il ne fait que user des sources wahhabites mensongères comme ses copains du site Taqiyya.je sais plus quoi.

Dans cette vidéo qui suit, il donne un hadith complètement falsifié pour calomnier les chiites et les faire dire ce qu'ils n'ont pas dit.

Heureusement qu'il ya des gens qui vérifient et exposent leurs mensonges au grand jour. ( Regardez la tête de cet incultes à la fin de la vidéo après que son mensonge a été dévoilé).

[video=youtube;N6pMUGQQI2E]http://www.youtube.com/watch?v=N6pMUGQQI2E[/video]​