This is a sample guest message. Register a free account today to become a member! Once signed in, you'll be able to participate on this site by adding your own topics and posts, as well as connect with other members through your own private inbox!
Salâm,
La discussion prend ici une bien mauvaise tournure, bien peu constructive...
Il vaudrait mieux que chacun expose son point de vue calmement et que la discussion se fasse sur des points précis, et qui n'ont rien de personnel...
Ici, dans ce forum, nous ne sommes tous que des pseudos : ce qui fait notre personnalité, dans ce cadre précis, c'est l'expression de nos pensés, de notre réflexion... Il n'y a pas lieu de s'attaquer personnellement alors que nous ne nous connaissons absolument pas en personne ! C'est tout à fait absurde !
Il est clair que le Frère Abou Zackarya n'est pas l'homme que j'enverrai en ambassadeur pour régler mes problèmes délicats...
Néanmoins, malgré un ton peu amène, je pense qu'il exprime sincèrement son point de vue, mais qu'il devrait développer plus précisément.
Les insultes n'apporterons rien à personne. Par contre une discussion argumentée, même développée en quelques lignes, sera pour chacun un bénéfice...
L'obédience de chacun, envers des marja' différents, ne doit pas être un frein à la discussion.
Il y a peu de chances que l'on tombe tous d'accord, mais il est tout de même dommage que, même entre Chiites, on en arrive à de pareilles rancoeurs...
Ah la fameuse accusation du chiisme londonien
Pourtant si tu ouvrai un peu les livres chère sœur tu y trouverai pas mal de chose...
Salamoun'alaykom
Il ne s'agit pas de ton amère ni de rancune cher frère à moins qu'elle soit le moteur qui pousse un musulman d'insulter une femme qu'il ne connait pas du tout et qui peut avoir l'âge de sa mère.
Il s'agit d'incivilité, de violence et de manque de discipline dont souffre notre communauté. Il faut le dire! On a du mal à respecter les lieux, la hiérarchie et les autorités.
Ici tout a commencé par une mise en garde légitime de la part d'une des administrateurs du site et d'un appel au respect de la charte auquel s'engage chaque membre au court de son inscription dans ce forum. Quelle était la réaction de l'intervenant ?
Un refus de se soumettre au respect de cette charte suivi par un lynchage en publique de cette administratrice qui avait normalement le droit de supprimer ses messages et de le bannir définitivement du site.
Voir la charte du forum
"Les forums ont été conçus afin de faciliter le partage des connaissances et du dialogue. Cependant, certaines règles de conduite régissent les forums et devront être scrupuleusement respectées, faute de quoi les modérateurs et les administrateurs se réservent le droit de censurer, modifier, voire supprimer les messages et les posts."
"al-imane.com est un site religieux chiite francophone duodécimain qui suit les plus grandes références religieuses connues du même ordre. Bien que le débat soit encouragé dans les limites de l'acceptable, nous nous opposons fermement à toute idée sectaire ou réformatrice n'ayant pas l'aval de nos propres autorités religieuses reconnues."
Oui, L'obédience de chacun, envers des marja' différents, ne doit pas être un frein à la discussion. La preuve c'est que même les administrateurs de ce site n'ont pas le même marja' et cela n'affecte en rien leurs déterminisme de travailler ensemble et de donner de leur temps et de leur argent pour la survie de ce site combien utile pour la communauté chiite francophone. Les lignes tracées par ces responsables doivent être respectées, faute de quoi cette plateforme ne doit plus exister.
Le chevalier blanc à la rescousse.
As tu qqch à apporte abruti ?
Tu te ramènes m’insulte d’idiot tu penses que ça passe normal ?
Tu joues le chevalier sur un forum en pensant l’être dans la vrai vie ?
Le Frère Zackarya a maudit des figures du Sunnisme, c'est un fait. Néanmoins il ne les a pas, à proprement parler, insultées.
C'est vous qu'il a insulté, et en ce sens, personne ici ne justifie son comportement et il va sans dire que je condamne les attaques personnelles et les insultes !
Néanmoins, je pense qu'une confrontation de pensées peut tout à fait être bénéfique à tous : C'est pour cette raison que j'ai appelé le Frère Zackarya a exprimer, sans passions et sans insultes, son point de vue de façon construite et qui permette une confrontation des idées.
Il aurait pu être un Sunnite, un Wahhabite, un Juif, un Sioniste, ou que sais-je encore, cela n'aurait rien changé en ce qui me concerne : je reste personnellement ouvert à une discussion sur des points précis, suffisamment détaillés pour être sujets à la discussion et à la réflexion.
Ceci dit je m'autorise à faire une remarque : si il n'est pas possible de discuter de points sensibles et litigieux, le forum va nécessairement perdre de son intérêt...
As Salamou 'Alaykoum
Je crois que nous perdons notre temps à demander des excuses. Non seulement il ne s'excusera pas, mais il ne se manifestera plus. Une outre fois, il ou elle réapparaîtra avec un autre pseudo différent et recommencera.
Salamou 'alaykoum
Soyons très clair, abou zackarya a bien insulté des symboles de nos frères sunnites alors qu'une Fatwa de Seyyed Khamenei dit très clairement : "Il est formellement interdit d'insulter les grandes personnalités de nos frères sunnites.".
Il a ensuite insulté notre soeur Albatoul faute de la capacité de pouvoir argumenter intelligemment contre elle et c'est ce qui caractérise les membres de la secte qu'il défend et qui n'a vraiment aucun rapport avec l'islam. Le but de cette secte ténébreuse est de diviser la communauté au même titre que la secte wahhabite. Les chiites se dissocient totalement d'eux et de leur comportement grotesque.
Tout chez eux respire l'hypocrisie, l'ignorance et la malhonnêteté.
Nous n'offrons plus aucune tribune à ces gens qui se prétendent du chiisme et qui salisse le Message et les Ahloul Bayt. Si vous le souhaitez, vous pouvez relire les archives dans le forum "Discussion sur les sectes déviantes".
Les sunnites, les wahhabites, les juifs et même les sionistes sont ici les bienvenus s'ils souhaitent débattre, a condition de simplement respecter la charte du forum. Ce monsieur n'a rien respecté, malgré son engagement devant ALLAH (jjl) lors de son inscription.
Le forum est ouvert à tous les sujets sensibles et litigieux. Cependant al-imane.com suit les injonctions de nos Savants qui demandent de ne pas faire de publicité à cette secte d’Angleterre.
Nous acceptons le débat avec grand plaisir, mais à la prochaine insulte de ce "abou zackarya", je mettrais un terme définitif à sa liberté d'expression sur notre forum.
Je comprends tout à fait votre point de vue, que vous avez exprimé clairement.
Néanmoins je ne le partage pas entièrement.
Personnellement je ne vois pas en quoi laisser la parole au Frère Abu Zackarya contribue à faire la publicité du Chiisme "londonien"... Je trouve au contraire que ça contribue bien à mettre en lumière le type de mentalité qui prévaut dans ce courant. J'estime même que c'est plus un répulsif qu'autre chose...
Ceci dit, même si je réprouve le Chiisme "londonien" et les courants affiliés, que je condamne au moins aussi fermement que vous le faites vous-même, j'estime toujours qu'il n'est pas en votre pouvoir, même en tant qu'administrateur, de jeter le takfir sur un frère chiite, comme sur n'importe quel autre Musulman... Vous pouvez le traiter d'égaré, de déviant, de malotru, de mal-élevé sans éducation, de sectaire, d'homme sans noblesse, de tout ce que vous voulez... Mais jeter le takfir sur quelqu'un en le qualifiant d'hypocrite religieux à titre personnel n'est pas un acte à prendre à la légère ! Pour ma part je ne m'y risquerais pas...
Que le mouvement londonien soit mû par une élite hypocrite et stipendiée de la même sorte que celle du Wahhabisme, cela ne fait absolument aucun doute. Le comportement et les propos tenus par leurs chefs, qui sont connus, ne laissent aucun doute sur ce point !
Mais on ne doit pas jeter le takfir sur les Croyants à titre personnel, surtout quand on ne les connais pas, peu importe leur obédience... Ou alors à quoi bon condamner les Takfiri wahhabites, si c'est pour agir selon le même esprit !
Le Frère doit sans aucun doute des excuses pour ses insultes à la Soeur Albatoul, cela va sans dire.
Mais affirmer que lancer des malédictions est une insulte est tout à fait infondé du point de vue du sens des mots.
A moins que vous n'ayez effacé des propos du Frère Abu Zakarya, je n'ai pas vu d'insultes proférées à l'égard des califes usurpateurs sunnites.
Nous ne connaissons pas le Frère Abu Zakarya en personne. Peut-être qu'une approche différente dans la critique de son comportement aurait pu l'amener à réfléchir et à réformer sa façon de faire pour le moins discutable. Peut-être pas... En tout cas ça ne coûtait rien d'essayer et ça aurait été plus constructif que de le suivre dans la puérilité de sa logique, comme l'ont fait la Soeur Albatoul et le Frère Avicenne88, dont pourtant j'apprécie généralement les posts et interventions...
Bien que vous ayez raison sur le fond, je ne vous suis pas sur la forme et la façon de faire qui consiste à jeter le takfir sur un Musulman que, je suppose, vous ne connaissez pas personnellement.
Dénoncer le sectarisme est une bonne chose, que j'approuve. Néanmoins il faut toujours prendre garde à ne pas y sombrer soi-même, sans s'en apercevoir...
Je ne vais pas m'éterniser sur ce post dont l'issue s'annonce particulièrement stérile.
Je pense que tout le monde a bien compris que je ne prends pas la défense du Frère Abu Zakarya, mais celle de la possibilité de s'exprimer sur toute sorte de sujet, de façon argumentée et correcte, et surtout sans attaques personnelles, ni takfirisme !
Pour moi l'intérêt d'un forum est de pouvoir discuter plus particulièrement avec des gens qui pensent différemment de moi, et non pas s'auto-magnifier tous ensemble sur le fait que nous avons à peu près tous la même approche et les mêmes idées...
En tant que Musulman je suis personnellement prêt à braver les insultes et les sarcasmes pour tenter de ramener en douceur un frère qui s'est égaré. J'ai bien compris que ce n'est pas votre politique, et c'est bien là votre droit légitime, mais ne me prêtez une quelconque sympathie pour le Chiisme londonien, pour lequel je n'ai que mépris, et vous n'avez rien à me prouver sur cette secte dont je connais très bien la teneur et les idées, qui sont radicalement opposées aux miennes...
Comme je l'ai déjà écrit, même si je condamne le Chiisme "londonien", ce n'est pas à vous d'édicter qui est Chiite ou pas, surtout en ce qui concerne des gens parmi leurs adeptes qui, pour certains, sont tout simplement trompés et égarés.
En qualifiant le Frère Zakarya en tant que mon "protégé" vous faites preuve d'une malhonnêteté intellectuelle évidente. J'ai appelé à une discussion sensée, dans le respect et sans attaques personnelles. Je n'ai jamais prétendu que son comportement avait été correct : je l'ai écrit également !
Je protège le droit de parole, et non pas le Frère Abu Zakarya (et certainement pas le Chiisme "londonien") : si il se plie aux règles de politesse, qu'on lui laisse la parole; si ils refuse de changer son comportement, tant pis pour lui et qu'il aille voir ailleurs ! Telle était la teneur de mon message, ni plus, ni moins ! Libre à vous d'estimer indéfendables le droit et la liberté de parole...
Que les chefs et orateurs du Chiisme anglais soient des corrompus et des hypocrites religieux, leurs actions et leurs discours, qui sont de notoriété publique, le montrent amplement. Que vous les qualifiez ainsi ne me dérange en aucune façon, d'autant moins que c'est précisément l'idée que j'ai d'eux.
Je suis tout à fait désolé de vous voir perplexe devant mes interventions qui ont été mal comprises.
Je pense qu'elles l'ont été ainsi parce qu'au lieu de vous en tenir aux mots et au sens de ceux-ci, vous avez projeté votre exécration (partagée en ce qui me concerne) du Chiisme londonien sur moi, répondant à des sentiments que vous me prêtez, et non pas réellement au discours de fond qui ressort de mes propos. Un message se lit entièrement et non pas seulement sur des morceaux choisis ! Et aussi, il faut lire ce qui est écrit, et non pas se faire son interprétation personnelle d'après son humeur ou un étiquetage que l'on s'est décidé à coller sur la tête de quelqu'un !
Puisqu'il semble bien que mes propos, à plusieurs reprises, aient rencontré désapprobation et malentendus, j'en tire les conséquences.
Afin de ne pas être un motif de discorde et de tensions, je vais clôturer mon compte membre sur le champs.
Rassurez-vous, je ne passe ni par la fenêtre, ni par la cheminée, après avoir franchi le seuil de la porte (donc pas de nouveaux comptes et autres enfantillages de cette sorte).
Salam Alaykoum,
Après avoir passé 6 ans sur le forum, je peux vous dire que le frère Adil et la soeur Albatoul ont essayé de raisonner un très grand nombre de fois des personnes de genre, dans de longues discussions où ils ont donné des opinions argumentées et où ils leurs ont laissé une liberté d'expression qu'ils n'auraient pas eu sur un autre forum. C'est peut-être parce que cela ne fait pas longtemps que vous êtes sur ce forum que vous ne l'avez pas vue, c'est la raison pour laquelle le frère Adil vous a demandé de regarder les archives.
Je comprend votre enthousiasme à vouloir discuter avec Abou zackarya pour le convaincre qu'il n'est pas sur la bonne voie, mais après votre 20e cas je crois que vous ne réagiriez plus pareillement. Il faut savoir qu'ils ont le même motus operandi, donc à un certain niveau d'échange on peut savoir à qui on a affaire et en déduire que ce n'est pas la peine de prolonger la discussion.
Adil n'a pas dis qu'Abou zakarya n'est pas chiite, ce qu'il a dis c'est que la secte qu'il suit n'a rien avoir avec le chiisme. Aussi, le fait de dire que l'attitude d'Abou zakarya n'a rien d'un chiite et que c'est de l'hypocrisie de fait pas de lui un non chiite. Je peux voir un musulman qui boit de l'alcool et qui commet l'adultère, et dire que ses actions n'ont rien avoir avec l'islam et que c'est un hypocrite lorsqu'il se fait passer pour un bon musulman. Est-ce que je l'ai fait sortir de l'islam pour autant et est-ce que cela fait de moi un takfiri?
Le frère Adil a mis des guillemets sur "protégé", c'était juste pour faire allusion au faite que tu prenais sa défense et non pas que c'est ton protégé au sens premier. Sinon il n'allait pas utiliser de guillemets.
Je comprend votre point de vue frère Rachik, par conte il faut comprendre comme expliqué plus haut, que ce n'est pas la première fois qu'on fait affaire à ce genre de personnes. Périodiquement ils viennent par un, deux, voir trois à la fois pour semer le désordre. Et plusieurs fois le débat a été fait sur plusieurs pages de discussions et le constat est le même, ils ne réfléchissent pas et ils sont malhonnêtes. Si vous restez plus longtemps sur le forum vous allez vous en rendre compte par vous même.
En me basant sur votre logique, je peux dire que vous avez excommunié les chefs et orateurs du chiisme anglais, donc vous êtes un takfiri. Pourquoi est-ce normal lorsque vous les qualifiés de corrompus et d'hypocrites, alors que ce ne l'est pas lorsque le frère Adil le fait avec Abou zackarya? Qu'est ce qui vous dites qu'ils n'ont pas était trompé par d'autres personnes et qu'en réalité ils sont sincères dans leur croyance? Est-ce que vous les connaissez personnellement autrement que par des vidéos sur internet?
Je suis curieux de savoir.
Le frère Adil n'a jamais cherché à vous attaquer personnellement, il essayait juste de vous expliquer pourquoi les administrateurs ont réagi de cette manière avec Abou zackarya. Ce qui a suivi n'est qu'un malentendu.
Vous n'êtes pas un motif de discorde et de tensions. Je trouve vos participations intéressantes et bien écrites.
Par contre, pour quelqu'un qui se dit prêt à débattre de tout et à prendre sur lui toutes sortes d'attaques, je trouve que vous vous désistez vite.
Est-ce que cette discussion est vraiment une raison de quitter le forum? Si vous le faites, dans ce cas, Abou zackarya aura réussi.
Salam
Salam
C'est bien d'éviter la fitna mais cela doit pas empêcher l'exposition de la vérité sur les figures sunnites. C'est une question de forme qu'il faut définir pour que le débat ait lieu sans que cela se transforme en arène de combat.
Après entre chiites, n'oublions pas que le désaveu (bara'a) fait partie des 10 furu' al dine avec la wilaya et il consiste dans le fait de se désavouer des ennemis d'Ahl el Bayt (as) auprès de Dieu et cela ne dépend pas des envies et humeurs des sunnites.
Vous écrivez :
"Une façon de promouvoir les idées de ce genre de secte est de créer le buzz dans des endroit très fréquentés. Au mieux ils se font ridiculiser, au pire ils réussissent à endoctriner quelques personnes parmi les plus faibles et les moins instruits. "
Cela confirme exactement ce que j'écrivais : à savoir que cela, loin de faire de la publicité, a un effet contraire; montrer aux gens comment sont ces Chiites "londoniens".
Les gens qui sombrent dans cette mouvance le font plus pour des raisons de caractère et de problèmes personnels, si l'on en juge par le fait qu'ils sont incapables de communiquer autrement que par des expressions de rancoeur et de haine. Ils n'ont pas besoin de votre forum pour sombrer dans le Chiisme anglais, mais peut-être en auraient-ils besoin pour en sortir !
En tant que Musulman je suis personnellement prêt à braver les insultes et les sarcasmes pour tenter de ramener en douceur un frère qui s'est égaré.
J'ai bien compris que ce n'est pas votre politique, et c'est bien là votre droit légitime, mais ne me prêtez une quelconque sympathie pour le Chiisme londonien, pour lequel je n'ai que mépris, et vous n'avez rien à me prouver sur cette secte dont je connais très bien la teneur et les idées, qui sont radicalement opposées aux miennes...
Comme je l'ai déjà écrit, même si je condamne le Chiisme "londonien", ce n'est pas à vous d'édicter qui est Chiite ou pas, surtout en ce qui concerne des gens parmi leurs adeptes qui, pour certains, sont tout simplement trompés et égarés.
Pour ma part je ne vois pas en quoi lancer des malédictions pourrait élever l'âme, et je n'approuve pas ce comportement. Toutefois le fait de maudire n'est toujours pas une insulte... N'importe quel dictionnaire en apportera la preuve...
Je n'ai personnellement jamais insulté aucune figure du Sunnisme, et certainement pas une épouse du Prophète !
Si le Frère Abu Zakarya l'a fait et que vous avez censuré ses posts, je ne suis pas devin et je ne peux évidemment pas être au courant...
J'ai lu ses précédents posts où il fait montre d'une expression déplaisante et d'un ton sarcastique irritant. Mais je n'ai pas relevé d'insultes au sens stricte.
Mais s'il l'a fait alors pourquoi lui laissez-vous la parole ?
Au moins ayez une logique qui se tient ! Soit vous le laisser s'exprimer totalement, soit vous le censurez totalement ! Sinon comment le lecteur peut-il s'y retrouver ? !
S'il l'a fait, il va de soi que je condamne de tels propos !
Je n'ai aucune animosité contre les Sunnites. Ils sont fidèles à leurs sources, que certes je conteste, et je n'ai pas à nourrir d'animosité contre ces frères en religion. D'ailleurs, à aucun moment, je n'ai invité à de tels sentiments !
En qualifiant le Frère Zakarya en tant que mon "protégé" vous faites preuve d'une malhonnêteté intellectuelle évidente.
J'ai appelé à une discussion sensée, dans le respect et sans attaques personnelles.
Je n'ai jamais prétendu que son comportement avait été correct : je l'ai écrit également !
Je protège le droit de parole, et non pas le Frère Abu Zakarya (et certainement pas le Chiisme "londonien") : si il se plie aux règles de politesse, qu'on lui laisse la parole; si ils refuse de changer son comportement, tant pis pour lui et qu'il aille voir ailleurs ! Telle était la teneur de mon message, ni plus, ni moins ! Libre à vous d'estimer indéfendables le droit et la liberté de parole...
J'apprécie la Soeur Albatoul et le Frère Avicenne88, avec lesquels j'ai généralement une proximité de vue et d'idées. Toutefois j'estime que dans ce post précis ils ont fait l'erreur de suivre le Frère Abu Zakarya sur son terrain des enfantillages qui ne servent à rien... Au lieu de l'appeler sereinement à la raison ils ont décidé de rentrer dans son jeu stupide...
Il semble que vous connaissiez mieux que moi le Frère Zakarya. Il semble, d'après vous, qu'il soit parfaitement irrécupérable. Si vous êtes sûr de vous il est de votre responsabilité de censurer totalement ses propos, et non pas de le laisser s'exprimer quand ça vous chante !
Vous me demandez des excuses. En quel honneur ?
Vous prenez la liberté d' "excommunier" des Croyants du Chiisme à votre guise : c'est exactement la même logique qu'utilisent les Wahhabites pour sortir du Sunnisme les madhab sunnites ! C'est une des formes du takfir contemporain, que ça vous plaise ou non.
Que les chefs et orateurs du Chiisme anglais soient des corrompus et des hypocrites religieux, leurs actions et leurs discours, qui sont de notoriété publique, le montrent amplement. Que vous les qualifiez ainsi ne me dérange en aucune façon, d'autant moins que c'est précisément l'idée que j'ai d'eux. Mais pour leurs adeptes de base que l'on ne connait pas personnellement, j'estime que l'on se doit à une certaine réserve.
De toute façon, chacun ici le sais, nous auront tous à répondre de nos paroles et accusations le Jour du Jugement. Allah est le meilleur Juge !
Je suis tout à fait désolé de vous voir perplexe devant mes interventions qui ont été mal comprises.
Je pense qu'elles l'ont été ainsi parce qu'au lieu de vous en tenir aux mots et au sens de ceux-ci, vous avez projeté votre exécration (partagée en ce qui me concerne) du Chiisme londonien sur moi, répondant à des sentiments que vous me prêtez, et non pas réellement au discours de fond qui ressort de mes propos. Un message se lit entièrement et non pas seulement sur des morceaux choisis ! Et aussi, il faut lire ce qui est écrit, et non pas se faire son interprétation personnelle d'après son humeur ou un étiquetage que l'on s'est décidé à coller sur la tête de quelqu'un !
Puisqu'il semble bien que mes propos, à plusieurs reprises, aient rencontré désapprobation et malentendus, j'en tire les conséquences.
Afin de ne pas être un motif de discorde et de tensions, je vais clôturer mon compte membre sur le champs.
Rassurez-vous, je ne passe ni par la fenêtre, ni par la cheminée, après avoir franchi le seuil de la porte (donc pas de nouveaux comptes et autres enfantillages de cette sorte).
Salam
C'est bien d'éviter la fitna mais cela doit pas empêcher l'exposition de la vérité sur les figures sunnites. C'est une question de forme qu'il faut définir pour que le débat ait lieu sans que cela se transforme en arène de combat.
Après entre chiites, n'oublions pas que le désaveu (bara'a) fait partie des 10 furu' al dine avec la wilaya et il consiste dans le fait de se désavouer des ennemis d'Ahl el Bayt (as) auprès de Dieu et cela ne dépend pas des envies et humeurs des sunnites.
Salamoun'alaykom
Cher frère Rachiq,
Regardez comment vous avez pris mal la position du frère Adil que vous avez qualifié de " hautaine " alors qu'il ne faisait qu'expliquer son point de vu sans aucune insulte.
Si quelqu'un devait partir de ce forum ou cesser ses activités ça doit être moi qui me suis fait insultée. Mais je ne le ferrai pas puisque ma raison d'être sur ce forum est plus grande et plus noble que les pires insultes qu'on peut recevoir.
Quand j'ai essayé de vous expliquer ma démarche envers le frère, vous n'avez rien compris et vous vous êtes senti visé par mon appel au respect de la charte.
Vous nous reprochez de ne pas avoir donné l'occasion au frère de s'exprimer alors que son compte est toujours ouvert pour qu'il s'exprime. Vous n'avez pas compris que ce frère est venu juste pour provoquer sans plus.
Vous vous demandez pourquoi je ne l'ai pas viré du premier coup, vous ne savez pas que ses copains sont aux aguets et n'attendent que cela pour crier au scandale et nous traiter encore de dictateurs.
J'ai supprimé son message où il n'exprime rien du tout à part les maudissement envers les califs et les épouses du prophète saw ( chose qui est prohibé dans notre forum ) et je lui ai expliqué pourquoi.
Vous savez cher frère, ce forum est sans modérateurs parce que personne ne veut plus prendre cette responsabilité combien elle est difficile en particulier entre chiites qui n'attendent que ce genre de polémiques pour se réveiller.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.